Победа — наша работа!
Биографическая статья и интервью с Романом Савичевым
Отзывы друзей и коллег о Романе Савичеве
Журнал «Вестник хозяйственного правосудия Южного и Северо-Кавказского федеральных округов»
Основные награды Группы компаний «СРВ»
Клиенты Группы компаний «СРВ»
Выдержки из статей о судебных спорах с участием специалистов ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
Банкротство волгоградского «Химпрома» может обернуться большими убытками для российских энергетиков
Убыточному производству «Ростеха» вопреки ожиданиям и требованиям кредиторов продолжают искусственно продлевать жизнь
Внушительное число кредиторов – список в свое время насчитывал почти шесть десятков(!) таковых – предъявило требования к компании «Нижноватомэнергосбыт» аккурат после успеха на той же ниве «Генерирующей компании». Об этом триумфе мы рассказывали чуть ранее.
Напомним, с просьбой защитить финансовые интересы энергетики обратились в «Юридическое агентство «СРВ», специалистам которого уже на стадии исполнительного производства удалось повернуть ситуацию таким образом, что должник предпочел оперативно отреагировать на претензии и расплатиться по счетам. Впоследствии же юристы настояли на введении в отношении ОАО «Нижноватомэнергосбыт» процедуры наблюдения – предприятие продолжало неуклонно наращивать долги, что грозило невосполнимыми убытками клиентам Агентства «СРВ», в число которых наряду с «Генерирующей компанией» вошли такие лидеры энергетического рынка, как «Энел ОГК-5» и «Татэнергосбыт».
Вместе с тем события быстро вышли за пределы разбирательств по традиционной схеме «кредитор – должник», приняв более чем внушительные масштабы и по сути превратившись в клубок споров между энергетиками и химиками. Ведь говоря о масштабах происходящего с ОАО «Нижноватомэнергосбыт», следует обратиться к истории банкротства его крупнейшего должника, которым стало Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром». По сути именно по его вине «Нижноватомэнергосбыт» потерял статус гарантирующего поставщика электроэнергии и не один год балансирует на грани разорения.
Некогда успешный химический гигант славился широким спектром химической продукции, став также в свое время единственным в России производителем карбида кальция, эмульсионного поливинилхлорида и перхлорэтилена. Чтобы понять, о чем идет речь, нужно сказать, что в числе важнейших потребителей были Минобороны и МВД, закупающие компоненты для выпуска бронежилетов и слезоточивого газа.
Терпение кредиторов «Нижноватомэнергосбыта» связано с тем, что доля «Химпрома» в общей дебиторской задолженности предприятия в сумме около 4,8 миллиарда рублей составила более 1,5 миллиарда. Понятно, что погасив собственную дебиторскую задолженность, «Нижноватомэнергосбыт» мог бы, в свою очередь, без особых проблем рассчитаться с собственными кредиторами. «Химпром» остается основным ликвидным имуществом «Нижноватомэнергосбыта» - стоимость его производственного комплекса, по разным оценкам, составляет от 6 до 8 миллиардов рублей, рассказывают в Агентстве «СРВ». Потому наилучшим исходом для кредиторов, интересы которых защищают его юристы, была бы продажа имущества химического предприятия.
Шлейф судебных разбирательств «Нижноватомэнергосбыта» с «Химпромом» тянется уже далеко не первый год. Еще 27 апреля 2009 года Арбитражный суд Волгоградской области ввел в отношении последнего по требованию энерготрейдера процедуру наблюдения, причиной чему послужил долг в несколько сотен миллионов рублей. Несколько лет спустя – в ноябре 2012 года «Химпром» признан банкротом. А конкурсное производство в отношении него растянулось до 2014 года.
– Поиски вариантов сохранения работоспособности химического гиганта ведутся до сих пор, – делится наблюдениями Р. Савичев. – Но они по преимуществу носят, скорее, чисто формальный характер. Ситуация складывалась много лет, и, к чему она должна была в итоге привести, нельзя было не видеть. Позиция собственника, позволявшего все это, выглядит более чем странно. Таким образом, можно сделать вывод, что государство в итоге устранилось от проблем ВОАО «Химпром». Задача по поиску крупного инвестора, что представлялось единственным выходом из сложившейся ситуации, оказался не по плечу чиновникам. Напомню, что более 85% имущества завода в залоге у госкорпорации «Ростех» («РТ-Капитал») и банка «Петрокоммерц». Чем больше проходит времени, тем очевиднее, что гибель комбината неизбежна. Очередными «предвестниками» столь печального финала стали сокращения коллектива.
Так, госкорпорацией «Ростех» был разработан план консервации и ликвидации производственного комплекса «Химпрома», с которым были ознакомлены все федеральные ведомства и согласно которому до марта 2015 года на предприятии полностью прекратится выпуск продукции, а 4 тысячи из 5 тысяч сотрудников будут уволены. При этом, заметим, в планах также значится недоплата за энергоресурсы аккурат почти в 1,5 миллиарда рублей, что, безусловно, категорически не устраивает энергетиков, долгое время продолжавших при этом «питать» неотключаемого потребителя.
К слову, в марте 2014 года в рамках борьбы со злостными неплательщиками компания «Волгоградэнергосбыт» ввела ограничение режима потребления электроэнергии на «Химпроме», что вполне соответствовало законодательным нормам. Было отключено питание линий для поставки основного сырья – это не может стать причиной каких-то техногенных катастроф на заводе, но полностью остановило производство основных продуктов. Задолженность химического предприятия перед «Волгоградэнергосбытом» по состоянию на март 2014 года, в том числе подтвержденная многочисленными судебными решениями, превысила 4 миллиарда рублей. Оплата текущего потребления электроэнергии за январь составила чуть более 5% от среднемесячного начисления.
Надо сказать, что энергетики пользовались «рубильником» уже не в первый раз. Прежде, еще в январе 2014 года, оборудование также было обесточено. При этом менеджмент «Волгоградэнергосбыт» в тот же день возобновил подачу электроэнергии по просьбе «Химпром», заверившего, что ситуация будет урегулирована. К переговорам даже подключались представители Минэнерго и Минпромторга России. Сбытовикам было предложено, читаем в официальном письме, вернуться к ограничениям, если в срок до 13 февраля 2014 года вопрос оплаты электроэнергии и погашения накопленных долгов не будет решен.
Энергетики, как видим, действительно не хотели идти на «драконовские меры», и выступления в прессе звучат чуть ли не как оправдания. «Ответственность за будущее предприятия и его коллектива целиком лежит на менеджменте и акционерах предприятия, – прокомментировал тогда ситуацию газете «Комсомольская правда» генеральный директор ОАО «Волгоградэнергосбыт» Владимир Козлов. – ВОАО «Химпром» не оплачивает электроэнергию уже несколько лет. При этом завод приобретает и исправно оплачивает все прочее сырье, производит продукцию и торгует ей внутри России и на экспорт, а, следовательно, получает средства от ее реализации. Но руководство ВОАО «Химпром» решило обеспечивать свое производство электроэнергией за счет волгоградских энергетиков<…> Теоретически, нам проще остановить производство и, во избежание социального взрыва, выплачивать заработную плату пяти тысячам сотрудникам завода, освободив их от работы, чем ежемесячно взваливать на себя долги за потребленную и неоплаченную заводом электроэнергию<…> Мы просим не рассматривать эту меру как саботаж предприятия. Наша задача – обеспечить текущие платежи, добиться погашения задолженности или, как минимум, остановить ее рост».
В апреле 2014 года, рассказывают в Агентстве «СРВ», в ряде СМИ была распространена информация о якобы возбужденном Управлением ФССП по Волгоградской области уголовном деле по признакам состава преступления по статье 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» в отношении арбитражного управляющего ВОАО «Химпром» Юрия Петрущенкова. Однако данную информацию, как не соответствующую действительности, поспешила опровергнуть пресс-служба предприятия. Дело в том, что постановление судебного пристава-дознавателя о возбуждении этого уголовного дела было отменено первым заместителем прокурора Волгоградской области как незаконное и необоснованное еще 25 февраля 2014 года. В свою очередь компания «Волгоградэнергосбыт», подав жалобу в Ворошиловский районный суд Волгограда, попыталось оспорить законность постановления прокурора. Однако Фемида не услышала доводы энергетиков…
К слову, можно сказать, что хроническое невезение «Химпрома» с топ-менеджментом, о чем мы ранее уже писали в этой книге, продолжилось и в плане подбора конкурсных управляющих. Напомним, что Ю. Петрущенков являлся арбитражным управляющим ВОАО «Химпром» в период с конца 2011 года до конца 2013 года. Его преемником в связи с избранием кредиторами «Химпрома» новой саморегулируемой организации, стал Виталий Шемигон. Недовольство его работой, в частности, публично выразила компания-кредитор «МРСК Юга-Волгоградэнерго». Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось с жалобой на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в том, что на собрании кредиторов «Химпрома» он не подкрепил документами данные в отчете о своей деятельности. Арбитраж оказался на стороне обиженного бизнеса, в том числе и когда конкурсный управляющий пытался оспорить решение первой инстанции, принятое, как уже понятно, не в его пользу.
– Конкурсное производство на «Химпроме» пока продлено почти до конца 2014 года, – отмечает Р. Савичев. – Суммарный долг предприятия уже превышает 10 миллиардов рублей. На федеральном уровне создана рабочая группа для поиска решения проблем завода. Звучат предложения по частичному сохранению производств и открытию на промплощадке «Химпрома» новых инновационных производств. Однако ясно, что средств для реализации планов и погашение долгов за энергоресурсы попросту нет. Потому несколько нереальными показались амбициозные планы, звучавшие 17 июля 2014 года, когда на химкомбинате прошла научно-практическая конференция «Программа модернизации ВОАО «Химпром».
Поясним, что мероприятие состоялось в рамках исполнения поручения Председателя Правительства РФ от 05.04.2014г. №ДМ-П9-2314р. В работе конференции приняли участие представители Министерства промышленности и торговли РФ, Минпромторга Волгоградской области, Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, администрации Волгограда, ГК «Ростех», а также различных экспертных, научно-исследовательских и коммерческих организаций. Основными задачами конференции стали презентация разработанной специалистами предприятия комплексной поэтапной программы выхода «Химпрома» на безубыточный уровень и всестороннее экспертное обсуждение как предложенной программы, так и возможных альтернативных вариантов решения финансово-экономических проблем предприятия.
Открывая конференцию, исполнительный директор «Химпрома» Владимир Батуев остановился на уже реализуемых мерах по стабилизации ситуации на предприятии. Цифры звучали красивые. К примеру, за счет снижения доли трейдеров в снабженческо-сбытовой деятельности завода якобы удалось добиться экономического эффекта порядка 15 миллионов рублей в месяц. Благодаря увеличению загрузки основных производств во втором квартале 2014 года достигнут рост выпуска товарной продукции по сравнению с аналогичным периодом годом ранее на 8%, или 65 миллионов рублей. С марта 2014 года с баланса предприятия списываются мощности 56 нерентабельных производств. Ведется их поэтапное отключение от энергоснабжения, происходит высвобождение мест хранения сырья и полуфабрикатов. Достигнутый эффект – 1,7 миллиона рублей в месяц.
Также оптимизируется численность персонала. За 6 месяцев 2014 года списочная численность работников «Химпрома» за счет высвобождения неспециалистов снизилась на 314 человек. При этом производительность труда возросла с 49 тысяч рублей на одного работающего до 68 тысяч рублей на человека в месяц.
По словам В. Батуева, с начала 2014 года предприятию удалось существенно сократить потребление природного газа за счет проведения мероприятий по энергосбережению в общезаводских и вспомогательных подразделениях. А за февраль-июнь экономия относительно установленного лимита составила 142 миллиона рублей. Потребление электроэнергии относительно сопоставимого периода 2013 года снижено на 10% или 8 МВт. С мая 2014 года предприятие осуществляет регулярную частичную оплату электроэнергии (в 2013 году платежи за потребленную электроэнергию не осуществлялись). За январь-июнь 2014 года оплачено 140 миллионов рублей с НДС. В июле планировались платежи за электроэнергию в размере 72 миллионов рублей и за газ также в сумме 72 миллионов рублей.
Основная же концепция программы оптимизации, как прозвучало, заключается в закрытии части нерентабельных производств и сохранении ряда импортзамещающих и рентабельных линий предприятия на период трех-четырех лет, с их остановкой и последующей ликвидацией по мере осуществления поэтапного перепрофилирования и модернизации производственного комплекса «Химпрома», с переводом персонала на новые производства.
После выхода на безубыточность, говорили оптимистичные участники конференции, можно будет создать новое предприятие с современным ассортиментом продукции, которая является востребованной не только как товарная, но и как база для развития актуальных направлений – ацетиленовая химия, производство конструкционных полимерных материалов, фармацевтические препараты, средства защиты растений и др. Предлагаемая концепция стратегического развития предприятия рассчитана на перспективу 10-15 лет.
Но есть ли в распоряжении «Химпрома» столь большой промежуток времени? Этот вопрос справедливо задают юристы Агентства «СРВ» наряду с уставшими ждать многочисленными кредиторами. Уже в сентябре 2014 года «Химпром» сообщил о том, что вынужден полностью остановить свое производство из-за прекращения поставок газа, что также стало следствием хронических неплатежей... В очередной раз судьба химического гиганта будет решаться в ноябре 2014 года, когда на очередном заседании Арбитражного суда Волгоградской области будут анализироваться итоги конкурсного производства.
По материалам дела №А12-4561/2009.