Отзывы друзей и коллег о Романе Савичеве

РУКОВОДИТЕЛЬ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ  

ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ

Александр Васильевич Шершнев, председатель Арбитражного суда Ставропольского края в отставке:

- За время работы в арбитражном суде, по долгу службы, мне приходилось наблюдать за участием в судебных процессах десятков юристов, отстаивающих интересы своих клиентов. Конечно, уровень подготовки у них был разный. Но даже на фоне очень грамотных профессионалов Роман Савичев, безусловно, выделялся. На мой взгляд, он один из лучших. Таково мнение и многих других судей, рассматривающих дела, в которых участвует Савичев.

Я познакомился с Романом много лет назад, в конце 90-х прошлого века. Он ушел с должности первого зама генерального директора крупной компании «Росгосстрах-Ставрополье», чтобы основать собственную юридическую фирму «СРВ». Он был очень молодым тогда — наверное, чуть за 25, но отличался потрясающей работоспособностью, причем на первых порах трудился один. Постепенно штат расширялся. Я был председателем арбитражного суда края и, можно сказать, Савичев рос как профессионал на моих глазах, специализируясь на хозяйственных спорах.

Ответственность перед клиентами у юристов очень большая. Особенно когда речь идет о разделе собственности, о делах предприятий-банкротов, в которых порой фигурируют десятки, сотни миллионов рублей, а то и миллиарды! Чтобы вести такие дела, требуются незаурядные профессионалы, и все чаще выбор работодателей стал падать на Романа. Представьте: молодой, грамотный, настойчивый — даже настырный порой, досконально знающий судей - ну разве мог такой юрист не обратить на себя внимание?! Именно за счет этих качеств и, повторюсь, невероятной работоспособности Савичев сумел сформировать солидную клиентскую базу, убедить людей в своей незаменимости, в своем умении выигрывать самые сложные споры. Хотя, конечно, он, случалось, проигрывал, но всегда бился до последнего, искал любую лазейку, чтобы «вытащить» дело. Ну и как это часто бывает, талантливый удачливый профессионал стал объектом зависти. Ко мне многие его коллеги — завистники подходили, жаловались, пытались вставлять палки в колеса. Но я им говорил: « Роман — профессионал высокого класса, человек, добросовестно делающий свою работу, и в этой части претензий к нему нет».

Сегодня он возглавляет крупное юридическое агентство «СРВ», в котором плодотворно работают десятки специалистов и, конечно, возможности этой фирмы очень велики, о чем свидетельствует длинный перечень ее солидных клиентов. Примечательно, что «СРВ» занимается и просветительской деятельностью, издавая уникальный «Вестник хозяйственного правосудия Южного и Северо-Кавказского федеральных округов». Думаю, что специалисты и студенты юридических факультетов его уже оценили. 

Александр Леонидович Черногоров, губернатор Ставропольского края в 1996 – 2008 годах:

ЧЕЛОВЕК — СИСТЕМА

Хадзакос Александр Николаевич - 2002-2007 год — первый заместитель генерального директора по финансам ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», друг Романа Савичева.

С Савичевым Романом Валерьевичем я познакомился в 2007 г., работая заместителем генерального директора ГУП СК «Ставрополькрайводоканал». К тому времени частая смена генеральных директоров привела предприятие в финансово-правовой тупик. Отсутствие денег, отсутствие постоянного руководителя и, как следствие, полное отсутствие планов развития. За шесть месяцев, с момента заключения договора с ОАО «ЮА «СРВ», была систематизирована работа юридической и бухгалтерской служб. Урегулированы судебные процессы со всеми бывшими «руководителями». Предприятие, включавшее в себя 35 филиалов и более 10 тысяч сотрудников, пришло в стадию стабильности и развития.

Система — это ключевое слово, которое отражает Романа как цельную личность. Наблюдая за Савичевым Романом Валерьевичем на работе, в спорте, отношениях с партнёрами и друзьями, всегда отмечал, что в любом деле он всегда находит основную матрицу и придает ей системное развитие.

Абсолютно не терпит голословный или любительский подход. Во всем прослеживается профессионализм, энергичность, дисциплинированность. Хотелось бы дать высокую оценку морально-нравственным качествам Романа. Это человек, который умеет любить, прощать, дружить. Тонкое чувство юмора и широкий кругозор хорошо дополняет этот вулкан направленной энергии. Достигать поставленной цели — это призвание Романа. 

СЛОВО И ДЕЛО

Юрий Афанасьевич Гонтарь, секретарь политсовета Ставропольского регионального отделения партии «Единая Россия», заместитель председателя Думы Ставропольского края:

- Сегодня на Ставрополье много юристов и различного рода специализированных фирм, но, к сожалению, настоящих профессионалов — раз-два и обчелся. Роман Савичев — именно профессионал, как говорится, с большой буквы, которого отличает юридическая культура, знание законов и умение их применять. Он эффективный менеджер, создавший блестящее по подбору кадров юридическое агентство «СРВ», куда смело можно идти за защитой своих прав. «СРВ» отличается эффективностью при рассмотрении споров в судах, умеет выстраивать доверительные отношения с клиентами.

По стилю работы юрагентство «СРВ» максимально приближено к лучшим современным стандартам - не только российским, но и западным. Сам Роман Савичев изучал юриспруденцию в США и многих странах Европы. И, кстати, не случайно «СРВ» работает и в крае, и за его пределами.

Роман — энергичный руководитель, умеющий грамотно и результативно взаимодействовать с правоохранительными органами, судебной системой, властными структурами. Всегда готов к диалогу, откликнуться на чужие проблемы, открыт, доступен. Он — человек слова, что, по моим оценкам, является одним из важнейших личностных качеств, а тем более бизнесмена. Он заметен и в краевой Думе как профессионал-юрист, хорошо знает законодательный процесс и вносит весомую лепту в законотворческую деятельность регионального парламента. То есть это как раз тот востребованный случай, когда юрист, возглавляющий агентство, защищающее права граждан и организаций, удачно интегрирован в Государственную Думу Ставропольского края. 

ПО ПЛЕЧУ САМЫЕ СЛОЖНЫЕ ДЕЛА

Алексей Иванович Селюков, Уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае, экс-прокурор Ставропольского края:

- Я знаю Романа с тех пор, как он учился в вузе (А. Селюков в то время был председателем экзаменационной комиссии в Ставропольском филиале Московской государственной юридической академии . - Ред.), запомнил его как способного и дисциплинированного студента. И потом с интересом наблюдал за его ростом. Сегодня он известен как высококвалифицированный опытный юрист. Скажу больше: в области гражданского права и арбитражной практики Роман, может быть, самый компетентный специалист Ставрополья. Он основатель юридического агентства «СРВ», ведущего самые сложные дела клиентов, которые ценят эту работу за конфиденциальность и результативность.

Роман одновременно является и депутатом ДСК, народным избранником, занимающимся законотворческой деятельностью, что не случайно и свидетельствует как раз о его гражданской состоятельности.

Мы с ним связи не теряем и сегодня: иногда обсуждаем принципиальные вопросы правоприменения. В практике Романа возникают ситуации, на которые однозначного ответа не найдешь — известно, что законы порой допускают двоякое толкование. Он со мной консультируется, значит, мой опыт востребован. Да и мне иногда интересна его точка зрения на ту или иную проблему, которую мне как Уполномоченному по правам человека в СК приходится решать. 

ЛИДЕР, НО НЕ ХУЛИГАН

Валентина Васильевна Доброницкая, учитель математики в СШ № 3 с. Шпаковского (в годы учебы Р.Савичева — директор той же школы):

- Я преподавала Роману математику с 4 класса, способности у него по этому предмету были блестящие, да и по физике -тоже. Умный парень! Язычок подвешен, из любой ситуации мог выкрутиться... Но никогда не был хулиганом. Спокойный, уравновешенный, очень воспитанный мальчик. Он лидером был в классе, все прислушивались к его мнению. А тяга к знаниям — удивительная: Роман победитель многих районных Олимпиад, а в 1990 году победил в краевой Олимпиаде по правовым знаниям. Так что юристом стал не случайно.

Помню, в 11 классе, когда уже закончили изучать учебник, шла подготовка к экзаменам. Я только дам задание — а он уже быстро выполнил. Дети не успевали, он стремился отвечать за них. Я говорю: «Ром, ради Бога, ну дай мне поработать с классом! Ты можешь вообще эти занятия не посещать, приходи только на контроль». Приходил, сдавал все зачеты на «пять». Он, кстати, в то время уже посещал подготовительные курсы для поступления в институт. Много занимался сам, индивидуально, я его иногда консультировала. Он и школу закончил с золотой медалью, и вуз с красным дипломом.

У него и сейчас много друзей сохранилось со школьных лет, в чем я убедилась на встрече выпускников в 2010 году. Он всех организовал, всех «поднял». Конечно, и другие дети принимали участие, но инициатор — Роман! Ничуть не изменился!

ЧЕЛОВЕК — ЭНЕРГИЯ

Геннадий Александрович Страшко, начальник юридического отдела аппарата Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае (бывший заместитель начальника Управления Минюста РФ — главный судебный пристав Ставропольского края):

- С Романом мне довелось поработать два года — в конце 90-х, в те времена, которые я называю «бандитскими». Тогда вообще было мало по-настоящему профессиональных юридических агентств, тем более специализирующихся на хозяйственных спорах. Р. Савичев создал именно высокопрофессиональное, эффективное юрагентство «СРВ», сумел сплотить коллектив, вырастить настоящую команду специалистов. Роман — человек сам себя сделавший, никто ему не помогал.

Он мне запомнился как молодой, по-хорошему агрессивный, обладающий большими организаторскими способностями грамотный юрист, знающий законодательство — его плюсы и минусы. Пробивной, легко вступает в контакт, умеет договариваться, находить компромиссы. Он всегда, до последнего отслеживает интересы своих клиентов, лично контролирует ход дела.

В те времена механизм исполнительного производства был, конечно, несовершенен. Поэтому часто заинтересованному лицу нужно было не просто получить на руки исполнительный лист, но и «сделать» ему ноги». «Пробивать» вопрос на различных уровнях, иногда через скандалы. У нас, в службе судебных приставов, были тысячи исполнительных производств, сотрудники часто «зашивались». Была слабой материальная база, автомобилей не хватало. Роман не умел ждать, теребил приставов, если нужно, давал машину. В общем, человек-энергия...

УМЕЕТ «ВЫТЯНУТЬ» ПРОБЛЕМУ

Танский Сергей Иванович, президент ЗАО «ИФК «Финансовая сберегательная компания»:

- Помимо «ФСК» я вхожу в органы управления различных финансовых компаний, в том числе инвестиционной группы «СТЭК», контролирующей сегодня более десятка наиболее динамично развивающихся предприятий Ставропольского края. Этот бизнес стал формироваться после завершения чековой приватизации, когда предприятиям потребовались новые эффективные собственники. Процесс был болезненным, отчасти из-за несовершенства законодательной базы, постоянных стычек с налоговыми органами. Поэтому, разумеется, высоко ценились грамотные юристы, бухгалтеры, которые были не просто профессионалы в своей сфере, но и могли мыслить рыночными категориями. Роман Валерьевич Савичев удачно совмещал в себе все эти качества, что и повлияло на наш выбор: в 1995-1996 годах мы привлекали его к решению различных вопросов, связанных с налоговым планированием, выстраиванием бизнес-процессов и их юридическим сопровождением, в том числе и в судах, если возникала необходимость.

Юридическое агентство «СРВ» Р. Савичев создаст гораздо позже, в 1998 году, а в тот период он работал в компании «Росгосстрах — Ставрополье», где занимал высокие должности, несмотря на молодость.

Его отличали энергия молодости, невероятная работоспособность, профессионализм, умение «вытянуть» проблему и найти способ её решения. Это один из лучших юристов, с которыми мне доводилось работать. 

РЕЙДЕРЫ УШЛИ НИ С ЧЕМ

Олег Петрович Сидоренко, учредитель компании «Меркурий», депутат Государственной Думы Ставропольского края:

- С Романом Валерьевичем Савичевым судьба меня свела в стенах краевой Думы три года назад. Мы оба — депутаты ГДСК IV созыва, и, разумеется, по этой — законотворческой работе — нас многое связывает. Он является профессиональным юристом, что позитивно отражается на качестве подготовки нормативных документов, не боится отстаивать свою точку зрения.

Сотрудничая с Р. Савичевым и специалистами возглавляемого им ОАО «Юридическое агентство «СРВ», я получил ряд ценных консультаций и конкретную помощь в решении нескольких серьезных проблем. Благодаря ему я завел массу полезных, нужных знакомств для бизнеса.

Компания «Меркурий» была клиентом юридического агентства, и в этой связи хочу помянуть о сложном процессе, который с помощью Р. Савичева нам удалось выиграть в Московском арбитражном суде. Как известно, торговый дом «Стрижамент» является дочерним предприятием компании «Меркурий», которой сегодня принадлежит товарный знак (бренд «Стрижамент») обанкротившегося ставропольского ликеро-водочного завода. Очень влиятельные люди из Москвы организовали рейдерскую атаку с целью завладеть этим товарным знаком. Р. Савичев помог отбить эту атаку, дело в суде выиграно. И что важно, юрагентство «СРВ» в дальнейшем выполнило все обязательства, которые были оговорены в рамках договора. Р. Савичев — вообще очень смелый человек, поскольку профессиональная деятельность иногда сталкивает его с высокопоставленными людьми, известными чиновниками, крупными бизнесменами, которые не любят проигрывать.

Р. Савичев — большой трудоголик, в юрагентстве он часто находится и по воскресеньям. И ответственного отношения к работе требует и от сотрудников, по отношению к которым проявляет щедрость — и в плане передачи опыта, и в вопросах материального вознаграждения за выигранные процессы. Наверное, это сегодня нечасто встретишь в бизнесе, когда коллектив чувствует себя одной семьей, у которой есть настоящий лидер. В «СРВ» сегодня подобралась сильнейшая команда юристов, умеющая побеждать даже, казалось бы, в безнадежной ситуации.

А еще Роман — настоящий образец прекрасного семьянина. С каким трепетом он относится к супруге Ларисе и дочери Ане! Насколько мне известно, дочь после школы будет поступать на юрфак и, значит, продолжит дело отца (Авт. — В настоящее время Анна Романовна — студентка юридического факультета СГУ).

ЭФФЕКТИВНОСТЬ «СРВ» УДИВИТЕЛЬНАЯ

Субботина Ираида Васильевна, преподаватель гражданского права и арбитражного процесса в ОАО «Юридическое агентство «СРВ», федеральный судья в почетной отставке (председатель Октябрьского райсуда г. Ставрополя, судья арбитражного суда Ставропольского края):

- Знаю Романа Валерьевича как грамотного юриста, имеющего огромный опыт участия в процессах в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Человек потрясающей работоспособности, он начинал как индивидуальный предприниматель, а сегодня мы уже видим его во главе крупного юридического агентства «СРВ», которое пользуется заслуженным уважением не только клиентов, но и коллег-юристов на Юге России. Р. Савичев, безусловно, талантливый организатор, сумевший создать профессиональную, сплоченную команду единомышленников.

Работая в судах, я, конечно, могла составить мнение, как те или иные юристы представляют интересы своих клиентов, насколько они грамотны, убедительны и т.д. Р. Савичев и его сотрудники как раз выгодно отличаются на фоне многих ответственным подходом, глубокой проработкой материалов дела, умением использовать практику Высшего арбитражного суда. Даже мелкие детали, которые «играют» в пользу клиента, не проходят мимо их внимания. Я знаю, что многие судьи внимательно, с интересом относятся к процессам, в которых участвует юрагентство «СРВ». Одним словом, к Р. Савичеву прислушиваются.

Мне, кстати, не единожды доводилось рассматривать в краевом арбитражном суде дела, в которых в качестве истцов или ответчиков проходили клиенты «СРВ». Это были категории дел, связанных с признанием сделок недействительными, налоговые, земельные, имущественные споры... Среди известных процессов, прогремевших на весь край, в т.ч. и в средствах массовой информации, - спор налоговой инспекции с компанией «Рокада». Налоговики пытались ликвидировать это предприятие, но так и не добились успеха. «Рокаду» защищало «СРВ». Очень тяжелым был процесс по заявлению конкурсного управляющего ликеро-водочного завода «Стрижамент» о признании ряда сделок недействительными и возврате имущества, которое незаконно изъял «Ставропольагроуниверсал». Дело завершилось победой «Стрижамента», являвшегося клиентом юридического агентства «СРВ».

К сказанному могу добавить, что вряд ли в крае есть другие юридические фирмы, которым по плечу решать такие сложные задачи. Эффективность работы «СРВ» просто удивительная...

ВСПОМИНАЯ ПРОШЛОЕ

Михаил Петрович Атаманченко , директор МОУ «СОШ № 30» г. Михайловска:

С Романом Савичевым мы учились с 3-го по 11 класс в средней школе № 3 с. Шпаковского Ставропольского края. Большинство учеников нашего класса были детьми научных сотрудников и работников Ставропольского НИИ сельского хозяйства. Класс был дружным, сплоченным, настроенным на учебу. Конечно, этому способствовала, с одной стороны, заинтересованность родителей в получении знаний детьми, а с другой — квалифицированность и требовательность учителей, с которыми нам очень повезло.

Роман был учеником особым. Это проявлялось в том, что он был всегда готов отвечать на «5» по всем предметам, причем делал это легко, без «напряга». Примечательно, что он всегда имел свой взгляд на происходящие события и явления. Я вспоминаю урок математики, когда Роман Савичев предложил свой способ решения сложной задачи, отличавшийся от предложенного в учебнике. И такие предложения «своего пути решения» были по многим предметам — физике, химии, географии, биологии, истории.

По английскому языку ответы Романа были всегда блестящими. Порой казалось, что это его родной язык, так легко он владел им.

Роман рос физически крепким ребенком. На уроках физкультуры он показывал высокие результаты, особенно по легкой атлетике. Прыжки в длину, бег на короткие дистанции — это его конек, равных в котором ему не было.

Вспоминая совместную учебу в школе и наблюдая сейчас за успехами юридического агентства «СРВ», основателем и генеральным директором которого является Савичев Роман Валерьевич, приходишь к выводу, что его одаренность, проявившаяся еще в школьные годы - проницательность, нестандартность мышления, умение анализировать происходящее, целеустремленность - позволит этому человеку достигнуть еще большего в будущем.

ОБРАЗЕЦ КРЕПКОГО СЕМЬЯНИНА

Кочерга Андрей Викторович, руководитель Государственной инспекции труда в Ставропольском крае:

- Я познакомился с Романом Валерьевичем более 10 лет назад. Помню, это была деловая встреча, что-то вроде презентационного мероприятия. Он обратил на  себя внимание энергичностью, взвешенностью оценок и в то же время нестандартностью мышления, умения быть убедительным. В дальнейшем я как частное лицо консультировался у Романа Валерьевича,  его советы юриста были всегда полезными. Чувствовалась большая и эффективная  практика незаурядного профессионала.

Мне довелось общаться и с сотрудниками юридического агентства «СРВ», которое 18 лет назад создал Роман  Валерьевич. Могу сказать, что в команде у него несколько десятков крепких профессионалов, нацеленных на победу, на результат. Они чувствуют себя как единое целое, это как в семье: у каждого есть обязанности и права, возможность аргументированно отстаивать свою точку зрения.

И это не случайно: юридическое агентство «СРВ» - частный семейный бизнес, который возглавляют Роман Валерьевич, его супруга, дочь, зять, свояченица.  Думаю, он может служить образцом крепкого семьянина, и за его спиной родные и близкие чувствуют себя как за каменной стеной. То же самое можно сказать и о приятелях, друзьях Романа Валерьевича. Знаете, бывает так: человек много добился, разбогател — и напрочь забыл о товарищах, с которыми был дружен по молодости. Но он не таков: не спесив, не зазнайка — если нужно, всегда поддержит и поможет школьным друзьям, приятелям по институту.

О его законотворческой деятельности в Думе Ставропольского края, наверное, лучше скажут коллеги. Но я знаю, что и там Роман Валерьевич не был сторонним наблюдателем. Благодаря ему я был в курсе многих актуальных проблем края и вопросов, которые обсуждали в Думе.

НЕЗАУРЯДНЫЙ ЧЕЛОВЕК

Владимир Иванович Трухачев, ректор Ставропольского государственного аграрного университета, депутат Думы Ставропольского края V созыва:

- О Романе Савичеве у меня сложились только хорошие впечатления. Наверное, начну с того, что он закончил с золотой медалью среднюю школу № 3 села  Шпаковского и успешно поступил в наш аграрный вуз на экономический факультет по специальности бухучет. Вот я специально поднял его личное дело, и о том, что Роман — человек незаурядный, свидетельствует даже характеристика из школы: «...блистательные математические  способности, смекалка, богатая эрудиция, разносторонний интерес к научным и политическим знаниям...». Он был чемпионом района по прыжкам в длину, победителем олимпиады по правовым знаниям, занимал призовые места на олимпиаде по математике.

Собственно, и в вузе все эти способности и лидерские качества он проявил в полной мере. Плюс участие в различных викторинах, КВН, в общественной работе. Закончил он вуз с красным дипломом. А в дальнейшем не избегал встреч выпускников.  Помню, беседовали мы с ним о деятельности вуза, его все интересовало: какой процент студентов, выходцев из сел (сейчас 84%), как они трудоустраиваются.

А в дальнейшем мы стали коллегами — депутатами Думы Ставропольского края IV созыва. Он зарекомендовал себя как очень грамотный юрист, который на все 100 процентов использовал свои депутатские  полномочия в работе над законопроектами. У него было резюме к каждому документу, активно вносил поправки. Роман умел отстаивать свою точку зрения, если видел, что тот или иной законопроект «сырой». Некоторые из таких документов по его настоянию даже были отправлены на доработку. И я, кстати, всегда поддерживал Романа в этих вопросах: тоже убеждал коллег не спешить, если в законопроекте были изъяны.

Роман — позитивный человек, прирожденный лидер, но при этом не эгоист, ему свойственны такие качества, как сопереживание, готовность помочь. Наверное, и не перечислить, сколько людских проблем ему удалось решить.

 

МНОГОГРАННАЯ НАТУРА    

                                                                                                                                                       

Земфира Мухарбиевна Казачкова, доктор юридических наук, профессор кафедры административного и финансового права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста РФ), главный научный сотрудник Центра научных исследований ВГУЮ (РПА Минюста РФ) :

-  Я знаю Романа Валерьевича  Савичева в нескольких проявлениях его многогранной натуры. Вспоминаю его, как умного, вдумчивого студента Ставропольского филиала МГЮА, наблюдаю его рост, как великолепного бизнесмена, сумевшего выстроить мощную компанию ОАО «Юридическое агентство «СРВ» и её филиальную сеть во многих регионах нашей страны.

Роман Валерьевич интересен и  как издатель, для которого журнал «Вестник хозяйственного правосудия Южного и Северокавказского федеральных округов» - это не просто летопись прецедентной истории фирмы, но и обмен мнениями, барометр состояния юридической мысли, зигзагов судебной практики. Признаюсь, работая уже на протяжении 4 лет в Москве, я иногда просматриваю электронную версию этого журнала, ибо знаю, что обязательно найду статьи своих талантливых учеников, аспирантов,  клиницистов, с которыми мы много лет практиковали в Юридической клинике СГУ.

Ну а через социальные сети можно проследить за реализацией политических амбиций Романа Валерьевича, понять, на какие события более всего он откликается. В этом качестве он также интересен: знания, опыт, волевые качества, эрудиция, уровень деловой культуры формируют возможности и для политической деятельности.

Суммируя сказанное, пожелаю Роману Валерьевичу новых успехов, талантливых сотрудников, семейного счастья, успешной и справедливой корпорации! 

ЕГО ОПЫТ БЫЛ ВОСТРЕБОВАН В ДУМЕ

Юрий Васильевич Белый, председатель Думы Ставропольского края 5 созыва ,председатель комитета ДСК 6 созыва по бюджету , налогам и финансово-кредитной политике :

- Я знаю Романа Валерьевича многие годы, знаком с коллективом юридического агентства «СРВ», где работают действительно высококвалифицированные специалисты. Примечательно, что Роман  Савичев создал юридическое агентство с нуля и вывел его на передовые позиции на Ставрополье и даже сумел занять определенные ниши на рынке юридических услуг соседних регионов. «СРВ» заметно среди аналогичных структур и выгодно отличается на их фоне именно поддержкой хозяйствующих субъектов Ставрополья в различных судебных процессах.

И не удивительно, что среди его клиентов много предприятий агропромышленного комплекса, которые сегодня особенно нуждаются в профессиональной грамотной юридической помощи, в том числе в земельных спорах, при отражении рейдерских атак. Ведь в последнее время на Ставрополье обострилась ситуация, связанная с перезаключением договоров аренды сельхозпредприятий с пайщиками, и этой ситуацией иногда спешат воспользоваться нечистые на руку дельцы. Я знаю, что в таких и других вопросах оперативную и эффективную помощь сельхозпредприятиям оказывает Роман Валерьевич.

Он был заметен и как депутат в Думе Ставропольского края IV созыва. Его богатый опыт высококлассного юриста был весьма востребован при подготовке различных законопроектов.

НЕ ВЗИРАЯ НА АВТОРИТЕТЫ

Александр Сергеевич Кузьмин, заместитель председателя Думы Ставропольского края 5 созыва и 6 созыва:

Роман Савичев — прежде всего человек дела, бизнесмен, который в непростые годы, незадолго до дефолта 1998 года, сумел основать юридическую фирму «СРВ». И не просто основать, но и занять достойное место на рынке юридических услуг, где, как мне кажется, очень высокая конкуренция. В этих условиях Роман Савичев не остановился на достигнутом, а стал расширять свой бизнес, укрепляясь в соседних регионах, и далее — за пределами Юга России.

О том, что компания «СРВ» эффективна, свидетельствует факт присвоения Роману Савичеву почетного звания «Заслуженный юрист Республики Адыгея». Соответствующий указ недавно подписал глава этой республики Аслан Тхакушинов. Но особенно, конечно, деятельность компании «СРВ» заметна на Ставрополье, где она участвует в громких судебных процессах, имеющих большой общественный резонанс, в том числе по защите интересов сельскохозяйственных предприятий, что актуально для нашего края. Роману Савичеву удалось сформировать большой высокопрофессиональный коллектив, для которого он является работодателем, что очень важно в кризисные времена.

В Думе Ставрополья IV созыва нам довелось работать вместе. И Роман Савичев не единожды становился, образно говоря, возмутителем спокойствия. Не взирая на авторитеты он мог указать на недоработки, присущие тому или иному законопроекту, подсказать, как избежать ошибок, которые могли привести к противоречию с нормами федерального законодательства. Конечно, его работа была полезной для краевого парламента

У КОРАБЛЯ «СРВ» - ДОСТОЙНЫЙ КАПИТАН

Михаил Владимирович Кузьмин, заместитель председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации 7 созыва по природным ресурсам , собственности и земельным отношениям:

- Люди, которые заметны в политической, общественной или деловой сфере, как правило, никого не оставляют равнодушными. О них говорят, их деятельность обсуждают, к их оценкам прислушиваются. Таков Роман Савичев. О нем я впервые услышал более 10 лет назад, о том что талантливый профессионал создал юридическое агентство «СРВ», которое громко заявило о себе успешным участием в резонансных судебных процессах. В дальнейшем поле деятельности этой компании вышло далеко за рамки Ставрополья, и это свидетельствует о том, что качественная, нацеленная на результат работа, востребована.                                              Особо хочу подчеркнуть, что юридическое  агентство «СРВ» является не только успешным семейным бизнесом Романа Савичева, но и кузницей высокопрофессиональных кадров. Юридическое агентство — это своеобразный трамплин для грамотных амбициозных юристов, которые получают здесь неоценимый опыт. И тот факт, что Роман Савичев дает  высоко оплачиваемую работу десяткам людей , которые имеют возможность самореализоваться , содержать семьи, говорит о том, что «СРВ» - в высшей степени социально ответственный бизнес.

А непосредственно лично с Романом Савичевым я познакомился в Думе края IV созыва, где мы были коллегами-депутатами. В парламенте Ставрополья он привлекал внимание как человек, во-первых, безусловно, юридически грамотный, а, во-вторых, как нестандартно мыслящий. Он умеет увидеть подводные камни возникающей проблемы, указать на слабые места того или иного законопроекта. Конечно, опыт такого человека, юриста-практика, в Думе края был весьма востребован.

Роман Савичев является также общественным деятелем, меценатом и благотворителем. Он реально помог многим людям, правда, эту свою деятельность он широко не афиширует.

В общем с таким капитаном кораблю «СРВ», думаю, не страшны никакие бури

ЕГО ЭНЕРГИЯ И УМ ПРОИЗВОДЯТ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Владимир Иванович Кошель, ректор Ставропольского государственного медицинского университета, доктор медицинских наук:

- Познакомились мы с Романом Валерьевичем 15 лет тому назад. Я тогда работал главным врачом Ставропольской краевой клинической больницы, и у меня возникла нестандартная неприятная ситуация юридического плана,  связанная с недобросовестными поставщиками. Именно Роман Савичев проконсультировал меня — абсолютно бесплатно, в результате чего удалось эффективно, без  потерь решить возникшую проблему. В дальнейшем у нас завязались приятельские, а потом и более теплые отношения. Кстати, его супруга, Лариса Валентиновна Савичева, в свое время закончила Ставропольскую государственную медицинскую академию по специальности «Врач общего  профиля», и это обстоятельство, конечно, также способствовало сближению, появлению общих интересов.

Думаю, все, кому приходилось общаться с Романом Савичевым или работать, отмечали его кипучую энергию, ясный ум, безусловный талант юриста и умение решать задачи любой сложности, находить выход из, казалось бы, безвыходной ситуации. Все это, конечно, производит незабываемое впечатление на людей, отчасти похожее на магию...

За эти 15 лет были моменты, когда он оказывал мне помощь как юрист. И я со своей стороны помогал ему — в рамках здравоохранения, а также его родным. Общаясь с Романом Савичевым, приходишь к мысли, что профессии врача и юриста схожи, мы  имеем дело с людьми и решаем их проблемы — медицинские и правовые, актуальность которых в наше время трудно переоценить.

Юридическое агентство «СРВ», которое создал Роман Савичев, отметит в 2018 году 20-летний юбилей. Это, безусловно, важная веха в истории компании, свидетельствующая, что она состоялась, сумев преодолеть все трудности, свойственные для новой России. Но «СРВ» не просто выжила, а стала крупнейшей юридической компанией на юге страны, её представительства работают во многих регионах, в т.ч. в Москве и Санкт-Петербурге, привлекая сотни клиентов, в первую очередь за счет профессионализма. Команде, которую сформировал Роман Савичев, по плечу дела любой сложности.

ЖИЗНЬ ПОКАЗАЛА НАШУ ПРАВОТУ

Геннадий Федорович Афонин, генеральный директор ООО « Казьминский молочный комбинат» :

- В Думе Ставропольского края IV созыва, где я работал заместителем председателя комитета по экономическому развитию, торговле, инвестициям и собственности, было много ярких личностей, талантливых политиков, эффективных бизнесменов и юристов. Один из них — Роман Савичев, член названного комитета. Я знал, что он юрист, но был просто поражен, когда узнал о масштабах работы созданной им компании «СРВ», которая прочно заняла лидерские позиции на Ставрополье. Как-то в перерыве между заседаниями Роман Савичев показал мне реестр судебных процессов, в которых принимают участие его сотрудники: около 20 за день! Причем в числе его клиентов — солидные известные фирмы.

Безусловно, богатый практический опыт Р. Савичева был востребован в краевом парламенте. Мне было интересно наблюдать за его работой, немного эмоциональным стилем полемики, однако к  оппонентам он относился с уважением и доброжелательностью. Суждения его всегда были здравы, юридические оценки  точны, а желание добраться до правды и добиться результата — конечно, очень импонировали.

Дума края IV созыва была весьма  эффективной, если говорить о законотворческой работе. На это обращают внимание многие  эксперты. Наш комитет, естественно, в первую очередь работал над законопроектами, связанными с экономическим блоком. Замечу, что в тот период фактически отсутствовали или были откровенно слабыми многие основополагающие законы в сфере регулирования экономики. Например, отсутствовал закон по малому бизнесу, просто формальным был закон о внешнеэкономической деятельности. Очень сложно, в спорах рождался закон о региональных индустриальных парках,  которому, кстати, Р. Савичев уделил повышенное внимание, помогая профессиональными советами. Многие депутаты, даже такой опытный хозяйственник как Евгений Письменный, считали, что это будет «бумажный» неработающий закон. Но его и других депутатов удалось переубедить, в Невинномысске под региональный индустриальный парк нашли отличную площадку, сделали инфраструктуру, и сегодня здесь эффективно работают около десятка резидентов, пополняя бюджет края. То есть жизнь показала нашу правоту. Когда мы встречаемся с Романом Савичевым, то всегда вспоминаем этот и другие эпизоды совместной работы в краевом парламенте.

 

 

КОРОЛЯ ИГРАЕТ СВИТА

Людмила Леонидовна Редько, депутат Думы Ставропольского края VI  созыва, ректор ГБОУ ВО «Ставропольский государственный педагогический институт», доктор педагогических наук, профессор:

- Я познакомилась с Романом Валерьевичем Савичевым в  Думе Ставропольского края, когда мы оба впервые были избраны  депутатами IV созыва. Наши места  в зале заседаний оказались рядом,  и  я   с первых дней с интересом   наблюдала за стилем  его работы. Обращали на себя внимание      редкая  скорость  его реакций в дискуссиях, острота комментариев  обсуждаемых проблем, неподдельное желание сделать каждый принимаемый документ безупречным не только по содержанию, но и с точки зрения юридической техники,  что  убеждало  окружающих  в его  высокой компетентности и профессионализме. Дума — коллективный орган власти, поэтому мнение большинства часто является доминирующим и окончательным. Однако Р. Савичев  никогда не пытался угадывать то, что хотят от него услышать, не боялся высказывать собственные суждения, даже противоположные мнению большинства. Среди тех, кому предоставлены широкие права принимать судьбоносные решения,  не часто встречаются профессионалы с такой ярко выраженной гражданской позицией, как у  Романа Валерьевича. А это черта характера лидера, человека, умеющего брать на себя ответственность за то, что он говорит и делает. Такие личностные характеристики специалистов  ценятся всегда в любой отрасли, но  на фоне очевидного кадрового дефицита  высоких профессионалов в сфере права, они приобретают особое значение.  И это закономерно, ведь   во все времена общество  предъявляет особые требования к представителям тех профессий, в руках которых находится судьба, а подчас и жизнь граждан, и здесь в одном ряду с военными, учителями и врачами стоят юристы, призванные отстаивать   права людей и справедливость!

Я думаю,  что именно  человеческие  качества позволяют  моему коллеге  Роману Савичеву привлекать к себе людей, пользоваться их доверием, и в конечном итоге, сформировать такую мобильную, сплоченную профессиональную команду, в которой  собрались опытные юристы, состоявшиеся специалисты, которым по плечу дела любой сложности.  Я вижу, что  подбирая кадры,  он не забывает    известную   истину - короля играет свита! Хочется надеяться, что эта команда, несмотря на все трудности кризисного периода, будет оперативно и грамотно решать свою основную задачу — защищать интересы людей и организаций в любых инстанциях, в том числе в судах любого уровня.  Поздравляя коллектив СРВ и его руководителя Р.В. Савичева с юбилеем, хочется пожелать им успеха, стабильности,  веры в себя, в свое профессиональное предназначение. 

Мне пока не приходилось пользоваться помощью юридического агентства «СРВ», но чтобы судить об уровне профессионализма его сотрудников, вполне достаточно его широкой известности и многочисленных отзывов  благодарных  клиентов.

2020 год

     Верховный суд России оставил без удовлетворения кассационную жалобу бенефициара обанкротившегося предприятия, привлечённого к субсидиарной ответственности
ООО «ИНКОМ»

     В споре о взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг по передаче электроэнергии верховный суд РФ встал на сторону «ФСК ЕЭС»
ПАО «МРСК Юга»

     Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда России пояснила, когда за утрату груза ответственность несёт экспедитор
ООО «Логитерра»

     Верховный суд скорректировал основания для включения товарного знака в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
ООО «Тривиум-XXI»

     Верховный суд направил на новое рассмотрение дело о спорном земельном участке в Краснодарском крае
АО «Колос»

     Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отказалась взыскивать убытки с арбитражного управляющего

     Дело о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения передано на новое рассмотрение
АО «ЕПК Москва»

     Верховный суд рассмотрел в пользу налогоплательщика дело о НДС-вычете при приобретении рекламной продукции
ООО «Сладкая Жизнь»

     Верховный суд признал недействительными спорные договоры купли-продажи, заключённые с компанией должником
ПАО «Сбербанк России»

     Верховный суд РФ признал и привёл в исполнение решения китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии
Международная торговая компания «Чжунлянь»

2019 год

     Судам достаточно косвенных доказательств, чтобы привлечь к субсидиарной ответственности «конечного» участника-учредителя обанкротившегося предприятия
ООО «Концерн «РИАЛ»

     Суд напомнил налоговым органам о недопустимости формального подхода к оценке эффективности сделок налогоплательщика и его намерений по получению налоговой выгоды
ООО «РИАЛ»

      Верховный суд РФ защитил тайну связи и уточнил, какую информацию о коллекторах могут запрашивать приставы у операторов связи
ООО «Кредитэкспресс Финанс»

     При доказанном факте бездействия арбитражный управляющий должен возместить убытки участника банкротного дела
ЗАО «Рассвет»

     Сумма возмещения по договору купли-продажи долга севастопольского предприятия был рассчитан судебными инстанциями частями – в рублях и гривнах
ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго»

     Спор по договору субподряда в рамках государственного контракта может рассматриваться в третейском суде
АО «Стройтрансгаз»

     Верховный суд РФ подтвердил, что ограничения для ритейлеров на расширение торговых площадей не носят ретроспективный характер
ООО «Агроторг»

     Верховный суд РФ уточнил, какое имущество предприятия-банкрота подлежит обложению НДС при реализации
ОАО «Элиз»

2018 год

     Возместить судебные расходы на представителя почти в полном объеме реально
АО «Нива»

     Кто является полноценным собственником недвижимости, проданной несколько раз
ООО «РЭНТОП-Агро-5»

     Ограничения на приватизацию участка сельхозназначения потребовали экспертного уточнения
ООО «Торгово-производственная компания «Дары Кубани»

     Детальное указание параметров товара в ходе осуществления закупок для обеспечения госнужд не всегда ограничивает конкуренцию
ГКУ СК «Краевой центр информационных технологий»

     Подпись стала одним из наиболее распространенных объектов судебной экспертизы
ЗАО «Ставропольнефтегазпроект»

     Лизингодатель при одобрении передачи предмета лизинга в сублизинг должен осознавать возможные последствия и риски этого решения
АО «Нива»

     В рамках одного сельскохозяйственного цикла право на сбор урожая у арендатора сохраняется даже после прекращения договора аренды на землю
СПК (колхоз-племзавод) «Путь Ленина»

     Муниципалитет не всегда грамотно может распорядиться находящимися в собственности земельными участками
ООО «Гранит»

     Анализ интернет-объявлений суд не может принять в качестве доказательств неравноценности встречного предоставления по сделке
«Консалтинговая компания «Югпроектфинанс»

     Муниципалитет не вправе отказаться от задач по организации в пределах поселения бесперебойного водоснабжения населения
ООО «Ирмаг»

2017 год

     Реальные владельцы бизнеса должны расплачиваться по долгам умышленно обанкроченного предприятия
АО «Темех-1»

     Торговый комплекс «Южный» не смог попасть в число кредиторов дружественной компании
Группа компаний «ДримКар»

     ФСК ЕЭС проиграла принципиальный спор с землевладельцами
ОАО «ФСК ЕЭС»

     Агентство «СРВ» судилось со своим двойником
Двойник ООО «СРВ»

     Муниципалитет в Курском районе принял на баланс бесхозные водоводы
ООО «Ирмаг»

     «Каспэнергосбыт» добился рассрочки исполнения судебного вердикта
ООО «Каспэнергосбыт»

     Краснодарская «Торгово-производственная компания «Дары Кубани» остается работать на арендуемых у властей участках
ООО «Торгово-производственная компания «Дары Кубани»

      Компания «Каспэнергосбыт» не стала банкротом из-за невозможности единовременно погасить долги
ООО «Каспэнергосбыт»

      Земельная доля в счет возмещения долга была передана законно
Р. Камбаев

     Специалисты «СРВ» находят методы для взыскания многолетней дебиторской задолженности
Н. Лаптинов

     Российская казна расплатится за незаконные действия судебного пристава
АО «Ингушэнерго»

      Компания «Каспэнергоресурс» была вынуждена отказаться от исковых претензий к поставщику «Каспэнергосбыту»
ООО «Каспэнергосбыт»

      «Ингушэнерго» удалось избежать введения процедуры конкурсного наблюдения
АО «Ингушэнерго»

      Сельхозпредприятие «Егорлык» отстаивает преимущественное право на выкуп арендуемой земли
ООО «Егорлык»

     Компания «Каспэнергосбыт» превратилась из должника перед сетевиками во взыскателя
ООО «Каспэнергосбыт»

     Банкротство «Нурэнерго» стало почти нереальной перспективой
ОАО «Нурэнерго»

     «МРСК Северного Кавказа» и буденновская «ЭСК» не смогли договориться, какие данные должны лежать в основе их взаиморасчетов
ОАО «МРСК Северного Кавказа»

     «ФСК ЕЭС» при сдаче объекта в эксплуатацию посчитала договор аренды земли автоматически завершенным
ПАО «ФСК ЕЭС»

     Министерство Калмыкии поспешило передать в аренду земельный участок
СПК «Путь Ленина»

     Подробный анализ юристами «СРВ» налоговой документации вынудил предприятие заплатить за покупку алкогольной продукции
ВКЗ «Избербашский»

     У поставщика минеральных удобрений «Агротек» не получилось за небольшие долги фермера обратить взыскание на его имущество
ООО «Агротек»

2016 год

     За неисполнение заявки на ограничение подачи электроэнергии сетевая организация несет ответственность
ООО «Каспэнергсбыт»

     Неявка истца в суд не означает равнодушия к рассматриваемому делу
АО «Калмэнергосбыт»

     Буденновское МУП «Электросетевая компания» отстаивает право вносить актуальные изменения в договор с монополистом
МУП «Электросетевая компания»

     Десятки миллионов рублей долга не будут взысканы с компании «Каспэнергосбыт»
ООО «Каспэнергосбыт»

     Дело о банкротстве ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» приостановлено
ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»

     Самарское «Предприятие тепловых сетей» наконец вошло в реестр кредиторов разорившейся управляющей компании
ООО «УК «Васко»

     «Концерн Росэнергоатом» не смог установить корпоративный контроль над «Дагестанской энергосбытовой компанией»
ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»

     Дагестанские энергетики понесли ответственность за невыполнение заявки на ограничение подачи электроэнергии
ООО «Каспэнергосбыт»

     Автосалон «BMW» на Кавминводах возвращен в конкурсную массу одного из предприятий ГК «ДримКар»
Группа компаний «ДримКар»

     «МРСК Северного Кавказа» удалось отбить многомиллиардные претензии «ФСК ЕЭС»
ОАО «Нурэнерго»

     Интересы одного из крупнейших мировых автопроизводителей агентство «СРВ» отстаивало вместе с Baker & McKenzie
Baker & McKenzie

     Разбирательство с отказывающейся платить по счетам E.S.C. Aviation Services Corp развернулось в Ставрополе
ООО «СВ­Транс»

     Следствие незаконно сделало виновным пострадавшего в ДТП
В. Габриелян

     «Дагестанская энергосбытовая компания» оказалась под угрозой рейдерского захвата
ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»

     Агентство «СРВ» ввело новую практику работы с долгами за электроэнергию перед гарантирующими поставщиками
Энергосбытовые компании Северного Кавказа

     Продажа автосалона «BMW» Группой компаний «ДримКар» оказалась незаконной
ГК «ДримКар»

     Экс-глава администрации Шпаковского района признан невиновным в земельном скандале
Мизин А.И.

      Непоследовательность чиновников Калмыкии обернулась чередой судебных разбирательств
СПК «Путь Ленина»

      Земельные притязания фермера в Шпаковском районе суд трижды признал необоснованными
ООО «Романовское

     СПК «Путь Ленина» потерял урожай в Калмыкии
СПК «Путь Ленина»

2015 год

     Неожиданный поворот в деле о банкротстве ОАО «Нурэнерго» невыгоден кредиторам
ОАО «Нурэнерго»

     Работа с долгами в энергетической сфере должна быть комплексной
ОАО «Нижноватомэнергосбыт»

     Банкротство «Дагестанской энергосбытовой компании» удалось отодвинуть на неопределенные сроки
ПАО «ДЭСК

     Компания «Энел Россия» рисковала лишиться возврата многомиллионного долга
ПАО «Энел Россия»

     Бывшему гарантирующему поставщику электрической энергии в Калмыкии грозит банкротство
ОАО «Калмэнергосбыт»

     Агент «Нурэнерго» не смог переложить свою ответственность на обанкротившийся банк
«Юрэнергоконсалт»

      Юридическому агентству «СРВ» удалось вытащить из кредитной ловушки Группу компаний «ДримКар»
ГК «ДримКар»

     Строители успешно оспорили неустойку, превысившую цену контракта
ООО «Гидропромстрой»

      Исполнение судебных вердиктов нужно доверять профессионалам
ООО «Евробитум»

     При захвате земель сельхозназначения используются проверенные схемы
ООО «Егорлык»

     Импортозамещение сыграло с оборонными предприятиями злую шутку
ОАО КБ «Селена»

     «Минераловодский автовокзал» пережил запутанный корпоративный спор
ООО «Минераловодский автовокзал»

      Ставропольский кооператив «Путь Ленина» добился выплаты страховки за холода и засуху
СПК (колхоз-племзавод) «Путь Ленина»

     В Шпаковском районе предотвращено покушение на земельный участок
ООО «Романовское»

     Племзавод «Путь Ленина» смог добиться бюджетной компенсации потерь урожая от засухи
СПК (колхоз-племзавод) «Путь Ленина»

2014 год 

     На налоговые вычеты по НДС могут рассчитывать лишь «осмотрительные» предприятия
ООО «Эталон»

     Одного из подрядчиков «Южного потока» заподозрили в захвате земли
ООО «СВ Тран»

     Сельсовет попытался признать фермерскую землю невостребованной
КФХ «Кадиева»

      Буденновские коммунальные предприятия попали под пресс правоохранителей
ОАО «Комбинат Благоустройства города Буденновска», ООО «Комбинат благоустройства города Буденновска» и ООО «ДОРСТРОЙ»

     Для гражданина, случайно вовлеченного в торговлю спайсами, адвокаты добиваются мягкого наказания
И К. Волобуев

     Муниципалитет незаконно передал в аренду фермеру земли сельхозпредприятия
СПК «Руно»

     Экс-правоохранитель Кабардино-Балкарии поплатился за свою принципиальность в борьбе с подпольным бизнесом

     Условно-досрочного освобождения вполне реально добиться для тех, кто совершил «легкое» экономическое преступление

     Властям Калмыкии пришлось признать незаконность своего отказа в поддержке ставропольских аграриев
СПК «Путь Ленина»

     Попытки незаконного выдела земельных участков угрожали стабильной работе колхоза
СПК-колхоз «Правокумский»

      Владелец морского судна при заключении договора фрахтования скрыл «пикантные» обстоятельства
ЗАО «Пилон»

     Банкротство волгоградского «Химпрома» может обернуться большими убытками для российских энергетиков
ОАО «Нижноватомэнергосбыт»

     Стройка не должна выходить за пределы отведенного под нее земельного участка

     Дорожники доказали, что газета «Открытая. Для всех и каждого» опубликовала домыслы и добились компенсации репутационного вреда
ГУП СК ДЭСУ-2

     Арендатор оборудования отказался оплачивать его аренду под надуманным предлогом частых поломок
ООО «Алмаз-Самара-Сервис»

     Простейший договор купли-продажи земли для ставропольского агрохолдинга обернулся рядом проблем
ООО «Агрофирма «Агросахар-3»

     Сложный корпоративный спор удалось разрешить с минимумом потерь
ООО «Агролэнд»

     Экс-учредителю сельхозкомпании не дали воплотить планы по развалу успешного бизнеса
ООО «Агролэнд»

     Резонансное дело «Цапков» откровенно затягивается
«банда Цапка»

     Санкции в отношении одного из крупнейших банков СКФО имеют политический подтекст
«БУМ-БАНК»

     Агентство «СРВ» доказало несоразмерность проступка муниципального предприятия и наложенного УФАС штрафа
ООО «Восток»

     Противоречивые доказательства вины не должны усугублять приговор
ООО «Геопром»

     Агентство «СРВ» нашло варианты для исполнения решения суда даже в условиях абсолютно пустых счетов должника
ООО «Евробитум»

     Только посредством судебных разбирательств буденновские энергетики добились от монополиста возврата их денег
МУП «Электросетевая компания»

     Кредиторы с помощью профессиональных юристов противятся банкротству «Нурэнерго»
ОАО «Нурэнерго»

     Отсутствие единообразия в судебной практике осложняет взыскание процентов за пользование чужими деньгами
ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство»

     Колхозу «Правокумскому» удалось остановить незаконную «миграцию» владельцев земельных долей
СПК «Правокумский»

     Выделенные ставропольскому колхозу федеральные деньги могли дсотаться калмыцкому агропрому
Колхоз «Путь Ленина»

     Сделке, признанной судом ничтожной, удалось вернуть юридическую силу
ООО «Завод «Электросевкавмонтажиндустрия»

     Процедура предоставления земельного участка фермеру носит специифческий характер
Глава КФХ А. Юсупов

2013 год 

     Противоречивый вердикт коллегии присяжных заседателей лег в основу приговор суда по делу «банды Цапка»
«Банда Цапка»

     Колхоз «Егорлыкский» вернул почти безнадежный долг
СПК «Егорлыкский»

     Один из кредиторов фирмы-банкрота начал откровенную травлю другого кредитора
ООО «Агролэнд»

     Миллион евро оказался на кону в затянувшемся споре компании «КВС РУС» и фирмой «Северо-Кавказский Агрохим»
«Добрая воля»

     Желая получить как можно больше с проштрафившегося предприятия, муниципалитет довольствовался мизерной неустойкой
ООО «Гидропромстрой»

     Устные договоренности могут сыграть недобрую роль при возникновении спора
ООО «Заря»

     Ряд крупных генерирующих компаний пострадал от мошеннических действий руководства частного энергосбытового холдинга
ООО «Энергострим»

     Арзгирский МУП напрасно пытался уйти от долгов
«Изобилие»

     Помощь следователям в раскрытии аферы с бюджетными деньгами смягчили вину клиента Агентства «СРВ»
«РЕВВЕЛ - Строй Групп»

     Фермер, долг которого перед казной был не доказан, столкнулся с угрозой ареста имущества и счетов
КФХ И. Усенко

     Парадоксальный спор: «Обь-Иртышскому речному пароходству» в судах с большим трудом удалось доказать факт перевозки груза
Банда Цапка

     Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения
ООО «Сварог»

     Парадоксальный спор: «Обь-Иртышскому речному пароходству» в судах с большим трудом удалось доказать факт перевозки груза
ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство»

     Вопреки сомнения судебных инстанций, предприятиям удалось провести взаимозачет требований
«Городской сад»

     Просрочка оплаты товара не может оправдываться банальной забывчивостью
ООО «Сварог»

     «Северо-Кавказский Агрохим» изначально не собирался платить за европейские семена
ООО «Северо-Кавказский Агрохим»

     Богатый опыт работы Агентства «СРВ» с сельхозкооперативами помог членам СПК «Калиновка» законно выбрать эффективного председателя
СПК «Калиновка»

     Претензии одного из учредителей предприятия на деле оказались надуманными
ООО «Перепел»

     Иск о признании ОАО «Нижноватомэнергосбыт» несостоятельным оказался своевременным
ОАО «Нижноватомэнергосбыт»

     Сбербанк незаконно вынудил клиента согласиться на оплату комиссии при заключении кредитного договора
ОАО «Сбербанк России»

     Подозрения УФАС в злоупотреблении энергетиками доминирующим положением были основаны лишь на формальностях
МУП города Буденновска «Электросетевая компания»

     Стандартные договоры страхования часто ущемляют права страхователей
ООО «Новостародубское»

     Агентство «СРВ» славится беспрецедентным опытом успешного взыскания многомиллионных долгов с северо-кавказских энергетиков
ООО «Юрэнергоконсалт»

     В разбирательстве между «Северо-Кавказским Агрохимом» и компанией «КВС РУС» наступил новый этап
ООО «КВС РУС»

     Перестраховка по поводу сохранности солидного имущественного комплекса никогда не бывает лишней
ООО "Продимекс-Холдинг"

     Банкротство фирмы не означает полное избавление ее владельца от долгов
ООО «Евробитум»

     В «банду Цапка» следствие включило и тех, кто не был причастен к бандитским разборкам
Станица «Кущевская»

     Супруги-мошенники воспользовались доверчивостью руководителя агрофирмы
ООО «Агрофирма «Агросахар-3»

      «МРСК Северного Кавказа» была вынуждена пересмотреть условия договора и отказаться от повышенных расценок на свои услуги
ОАО «МРСК Северного Кавказа»

     Неоднозначные нормы водного законодательства не помешали специалистам «СРВ» защитить права клиента на ряд объектов
ИП «Оборин»

     Неустойка должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств, даже если вовремя не погашен долг перед казной
ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К»

     Как бизнес страдает от несовершенной правой базы в энергетической отрасли
ООО «Железобетон»

     Юристы «СРВ» доказали в суде: неустойка не может начисляться после окончания срока контракта
ООО «Гидропромстрой»

2012 год 

     Благодаря профессиональному юридическому сопровождению избирательной кампании «Патриотов России», партия впервые вошла в Законодательное собрание Северной Осетии-Алании
Выборы депутатов Парламента Республики Северная Осетия-Алания

     Арбитражный управляющий должен соблюдать баланс интересов должника и кредиторов
ООО «КВС РУС»

     «Национальный Резервный Банк» получил надежду на возврат кредита компанией «Кавминводыавиа»
ОАО АКБ «Национальный резервный банк»

     Руководителю фирмы-«пустышки» не удалось сбежать от долгов
ОАО «БелОМО - Минский механический завод имени С.И. Вавилова»

     Приемка работ неуполномоченным лицом не является поводом для невыполнения договора
ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство»

     Клиент «СРВ» сохранил «решающую роль» в процедуре банкротства небольшой светлоградской фирмы
ООО «АгроЛенд»

     За обнуление уставного капитала дорожного предприятия расплатиться Миндор Кабардино-Балкарии
ООО «Евробитум»

     Владельцам земельных долей с трудом удалось отвоевать землю у арендатора, срок договора с которым истек
ООО «Кавказ»

     Реально противостоять преднамеренному банкротству могут только опытные юристы
ЗАО «АПГ «Добрая Воля»

     У таможенного брокера не получилось обмануть заказчика
ООО «Крепеж Люкс»

     Решения налоговиков о доначислении налогов часто требуют юридической проверки
ОАО «Ставропольсахар»

     Должник не смог спрятать деньги на счетах агента
ОАО «МРСК Северного Кавказа»

     Мнимая сделка могла стать одним из этапов захвата предприятия
ООО «АгроЛенд»

     Вернуть владельцу украденное имущество – задача не из простых
ЗАО «Детский оздоровительный лагерь «Костер»

     О том, как различается «арифметика» налоговиков и налогоплательщиков
ОАО «Ставропольсахар»

2011 год 

     Миллиардные претензии Сбербанка к Группе компаний «ДримКар» в конечном итоге ударили по самому банку
Группа компаний «ДримКар»

     Долг «Махачкалинских горэлектросетей» сбытовикам полностью растаял в ходе судебных разбирательств
ОАО «Махачкалинские горэлектросети»

     Юристам Агентства «СРВ» пришлось самостоятельно разыскивать имущество «Нурэнерго»
ОАО «МРСК Северного Кавказа»

     Новороссийская таможня незаконно требовала корректировки стоимости ввозимого товара
«Омакс — групп»

     Члены кооператива в Изобильненском районе случайно узнали о его реорганизации в акционерное общество
ССПК «Путь Ленина»

     Подозрения подведомственного Минбороны РФ учреждения по поводу недобросовестности подрядчика оказались напрасными
(ООО «Строй Сервис Групп»)

     Суд не поверил в придуманный «Военно-страховой компанией» сценарий пропажи груза
(Военно-страховая компания)

     «Колхоз имени Ворошилова» доказал, что вовремя отправил в Региональную тарифную комиссию документы
(СПА «Колхоз им. Ворошилова»)

     В непростой битве за товарный знак «Стрижамент» победу одержало ООО ТПП «Меркурий» - клиент Агентства «СРВ»
ООО ТПП «Меркурий»

     ФАС обвинили «Татэнерго» в манипулировании ценами, не проверив достоверность информации
ОАО «Татэнерго»

     Попасть в реестр требований кредиторов банкротящегося предприятия не всегда легко
(ООО «ПСК «Гейзер»)

     Ставропольское краевое отделение Союза журналистов России в суде отбилось от претензий скандальной газеты «Открытая. Для всех и каждого»
(Ставропольское краевое отделение Союза журналистов России)

2010 год 

     Дагестанские энергетики продолжают взаимные споры о тарифах и объемах поставок электроэнергии
ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания»

     Спасти консервное производство в Георгиевске удалось за счет проведения инвентаризации оборудования
ООО «Георгиевский консервный завод — 1»

     Банкротство «Северо-Кавказского Агрохима» - это откровенная попытка не платить по счетам
ООО «КВС РУС»

     Жители села Тищенского смогли передать земельные паи «Агросахару» только после судебных разбирательств с псевдоинвестором
ООО «Агросахар»

     Взыскивая долг с клиента, поставщик комбайнов напрасно забыл о собственных нарушениях договора лизинга
ООО «Край»

     Строители канатной дороги в Приэльбрусье с помощью юристов «СРВ» смогли отсудить причитающиеся за проект деньги
(ООО «Гранит М»)

     «Дело о рекламе»: у Ставропольского УФАС не получилось уличить ведущие краевые газеты и Агентство «СРВ» в клевете
газета «Ставропольская правда»

     Власти не смогли оспорить законность договора о юридическом обслуживании между Агентством «СРВ» и конкурсным управляющим завода «Стрижамент»
(ОАО «ЛВЗ «Стрижамент»)

     Банк, обкатавший схему обогащения на многих российских предприятиях, не смог обвести вокруг пальца клиента Агентства «СРВ»
(ООО «Техномир»)

     Фирма-«самозванец» попыталась получить большинство в реестре требований кредиторов компании «Рокада и К»
ЗАО «Рокада и К»

     Коллектив СПК колхоза «1 Мая» с трудом избавился от нечистого на руку председателя
СПК колхоз «1 Мая»

     ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» не пришлось расплачиваться за ошибки налоговиков
ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро»

     Индивидуальный предприниматель хотел заработать на доверчивости владельцев земельных паев и черкесской аграрной компании
(ООО «Эркенагроинвест»)

     Спор между оператором связи и клиентом осложнился несогласованной позицией госорганов
(ОАО «ЮТК»)

2009 год 

     За чужие долги пристав арестовал и вывез зерно товарищества «Агрозоопродукт Зимин и К»
ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К»

     Поселок Затеречный в полном объеме получил от нефтяников средства на ремонт жилого фонда
МУП «ЖКХ» пос. Затеречный

     Хорошо продуманная схема по осуществлению семейного захвата бизнеса провалилась
ООО ПСК «Гейзер»

     Сахарный завод не должен платить за региональную политику энергосбережения
ОАО «Ставропольсахар»

     Страховщикам удалось уличить клиента в преувеличении масштабов засухи, якобы погубившей яблоневые сады
ОАО ГСК «Югория»

2008 год 

     Фермерское хозяйство из Ипатовского района только по суду смогло добиться компенсации от страховой компании, уклонявшейся от выплат
КФХ «Дубок»

     Колхоз «Гигант» как поставщик зерна не должен отвечать рублем за надуманные убытки перекупщика
СПК колхоз «Гигант»

     Судебные инстанции по-разному оценивают взаимные долги «Махачкалинских горэлектросетей» и «Дагестанской энергосбытовой компании»
МУП «Махачкалинские горэлектросети»

     «Дагестанская энергосбытовая компания» не смогла продать сетевикам практически безнадежные долги абонентов
ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания»

     Администрация Ставрополя безосновательно попыталась забрать у предпринимателя ранее выделенные ему земельные участки
ООО ПКП «Ставпромкомплект»

2007 год 

     Несколько попыток захвата дагестанского транспортного предприятия не увенчались успехом
ОАО «Дагтрансагентство»

     Из кредитора дагэнергосбыт превратился в должника махачкалинских горэлектросетей
МУП «Махачкалинские горэлектросети»

     Группа компаний «Рокада» вместе с юриста Агентства «СРВ» смогла противостоять рейдерам
Группа компаний «Рокада»

     Специалисты Агентства «СРВ» доказали, что «Стрижамент» был доведен до банкротства искусственно и преднамеренно
ОАО «ЛВЗ «Стрижамент»

2006 год 

     Усилиями Юридического агентства «СРВ» удалось сохранить потенциал уникального НИИ
ОАО «ВНИИПК спецстройконструкция»

     У компании «Согаз» не получилось откреститься от выплат за сгоревший во время транспортировки, но застрахованный груз
ОАО «СОГАЗ»

     Доначисления НДС аграрным предприятиям Ставрополья далеко не всегда обоснованы
ОАО «Ставропольсахар»

     Контрольный пакет акций московского предприятия не достался рейдерам
ЗАО «Станция на Дмитровской»

2005 год 

     Новоалександровское хозяйство «Нива» при поддержке юристов «СРВ» своевременно защитило собственные акции
ЗАО «Нива»

     Крупнейший табачный ритейлер Ставрополья и налоговики не сошлись во мнении, по какой схеме должен быть рассчитан НДС
ООО «Держава»

     Минераловодская «Теплосеть» законно оказалась в составе ГУП СК «Крайтеплоэнерго»
ГУП СК «Ставрополькрайтеплоэнерго»

     Структуры Минобороны РФ не считали нужным компенсировать сельхозпредприятию насильное изъятие земельного участка
ГУСП «Николо-Александровское»

     Суд признал совершенно законной процедуру отчуждения имущества одним сельхозпредприятием в пользу другого
ООО «Высоцкое»

     «Шпаковскрайгаз» провел успешную судебную кампанию, потребовав от «Ставрополькрайгаза» повышения платежной дисциплины
ОАО «Шпаковскрайгаз»

2004 год 

     Налоговики вменяли ставропольскому винсовхозу призрачный долг перед бюджетом
ГУП «Винсовхоз Опытный»

     «Ипатовский пивзавод» почти безболезненно пережил рейдерскую атаку
ЗАО «Ипатовский пивзавод»

     Дагестанские налоговики проигнорировали право на льготы предприятия «ЧиркейГЭСстрой»
ОАО «ЧиркейГЭСстрой»

2003 год 

     Главной задачей московские акционеры ставили лишь извлечение максимальной прибыли из региональных компаний связи
ЗАО «Мобильная сотовая связь Ставрополья»

     Конвертация пакета акций предприятия в недвижимость стала для клиента Агентства «СРВ» наилучшим вариантом выхода из затянувшегося корпоративного конфликта
ОАО «Статур»

2002 год 

     Полным фиаско в судах обернулось для газовиков нежелание расплачиваться с подрядчиками и поставщиками
ЗАО «Ставпрогресс»

     Поставщик техники не был виноват в потере сельхозпредприятием части урожая зерновых
ЗАО «Топпромэнерго»

     Недобросовестный подрядчик мог сорвать проект по восстановлению энергетической инфраструктуры Чечни
ОАО «Трест Прикаспийэлектросетьстрой»

     Льготы для населения за газ стали предметом спора краевого минфина и газовиков
ОАО «Шпаковскрайгаз»

2001 год 

     Цессия не может быть безвозмездной
ОАО «Концерн Энергомера»

     Преобразование ведомственного предприятия налоговики ошибочно приняли за незаконный вывод активов
ОПХ «Семеновод»

     Крупнейшую на Ставрополье газораспределительную организацию удалось вытянуть из долговой ямы
ОАО «Шпаковскрайгаз»

2000 год 

     Налоговые органы целый год проверяли фактически несуществующее предприятие
ОАО «АНК Башнефть»

     Ставропольские налоговики и нефтяники по-разному трактовали положения ряда региональных законов
ООО «Ставнефть»

     КСтавропольские связисты, попавшись на удочку мошенников, воспользовались помощью юристов Агентства «СРВ»
ОАО «Электросвязь» Ставропольского края

1999 год 

     Строители получили причитающуюся оплату за реконструкцию военного городка в Нефтекумске
ЗАО «ПО «Югстрой»

     Ставропольские аграрии рисковали получить копеечные компенсации от «КТК-Р» за изъятые под прокладку трубы земли
ЗАО «КТК-Р»

     Дефолт 1998-го года сделал неподъемным для ставропольской «Электросвязи» валютный кредит
ОАО «Электросвязь» Ставропольского края

1998 год 

     Компания «Ставропольтрубопроводстрой» в рамках сотрудничества с Агентством «СРВ» смогла заставить газовиков расплатиться по всем долгам
ОАО «Ставропольтрубопроводстрой»

     «Колхоз имени Ленина» добился от недобросовестного партнера покрытия собственных убытков
СХА «Колхоз имени Ленина»

     Имущество завода, которым незаконно завладел банк, вернулось к собственнику
АООТ «Кожевенный завод»