Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея


Новости Группы компаний «СРВ»





Ущерб от действий судебных приставов должен быть возмещён



Акционерное общество «Ингушэнерго», в отношении которого введена процедура внешнего наблюдения и возбуждено исполнительное производство, стало заложником недобросовестных действий судебных приставов. В результате, руководство энергокомпании заявляет о почти 300-миллионных убытках, которые «Ингушэнерго» намерено взыскать с ФССП РФ по Республике Ингушетия через арбитражный суд. На защиту интересов энергетиков встало ОАО «Юридическое агентство «СРВ», на сегодня являющееся одной из наиболее опытных юридических компаний, работающих в сфере хозяйственного правосудия.

АО «Ингушэнерго» – крупнейшая энергокомпания Ингушетии, в прошлом гарантирующий поставщик электроэнергии в республике. На фоне хронических неплатежей потребителей электроэнергии Северного Кавказа, последний раз компания сработала с прибылью в 2010-м году, после чего её финансовое положение только ухудшалось. Параллельно росла многомиллионная кредиторская задолженность. В 2014 году долги стали основанием для начала процедуры банкротства. Она была инициирована Арбитражным судом Республики Ингушетии по иску ПАО «ОГК-2» о взыскании с АО «Ингушэнерго» задолженности в размере 227 миллионов рублей. В июне 2014 года газета «Коммерсантъ» опубликовала сведения о банкротстве АО «Ингушэнерго». Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия в отношении Акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» была введена процедура – наблюдение.
Ранее, 21 мая 2014 года, судебный пристав-исполнитель ФССП РФ по Республике Ингушетия возбудил исполнительное производство в отношении должника АО «Ингушэнерго» на сумму задолженности в размере 453 миллиона рублей в пользу взыскателя ОАО «Ингушэнергосеть».
Однако, к этому времени в отношении «Ингушэнерго» уже было возбуждено сводное исполнительное производство, по которому проходили 26 взыскателей. Два дела были соединены. И по закону распределение взысканных денежных средств должно производиться пропорционально между всеми взыскателями.
Но судебный пристав-исполнитель произвёл распределение средств путём их перечисления в счёт погашения долга только одному взыскателю – ОАО «Ингушэнергосеть». Причём, таким же образом были распределены и те деньги, что взыскивались ещё до возбуждения исполнительного производства в пользу «Ингушэнергосетей.
После того, как определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26 июня 2014 в отношении АО «Ингушэнерго» была введена процедура банкротства, для компании наступили определённые правовые последствия. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.
Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения, и согласно п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.06.2009 г. №59 вынесение самостоятельного судебного акта по данному вопросу не требуется.
Однако маховик исполнительного производства, раскрученный судебными приставами, не думал останавливаться. Сразу несколькими постановлениями судебный пристав-исполнитель продолжил производить распределение денежных средств, взысканных с АО «Ингушэнерго», путём перечисления в счёт погашения долга взыскателю ОАО «Ингушэнергосеть».
Таким образом, по мнению специалистов Юридического агентства «СРВ», действия пристава-исполнителя по распределению денежных средств после вынесения определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения стали прямым нарушением федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, данные действия повлекли ущерб для АО «Ингушэнерго» в размере распределённых денежных средств.
Верховный суд РФ разъяснил, что рассмотрение спора о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава – исполнителя, не зависит от рассмотрения спора о признании в административном порядке действий судебного пристава-исполнителя незаконными и оспаривании постановлений.
Опираясь на эти факты, юристы «СРВ», действуя в интересах АО «Ингушэнерго», обратились в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненными незаконными действиями судебных приставов.
Сумма иска составила около 300 миллионов рублей. Именно столько, по мнению руководства компании, составляют её прямые убытки. Между тем, эти средства должны были быть направлены на погашение задолженности по договорам на поставку электроэнергии и мощности на оптовом рынке электроэнергии. А незаконное распределение привело к невозможности своевременно исполнять обязательства по погашению кредиторской задолженности и спровоцировало рост неустойки за просрочку исполнения обязательств.
Кроме того, несвоевременное погашение задолженности перед кредиторами привело к тому, что в отношении АО «Ингушэнерго» была инициирована процедура несостоятельности (банкротства). Перечисление денежных средств одному из взыскателей в обход закона не позволило погасить задолженность, положенную в основу заявлений о признании банкротом, в результате чего в отношении АО «Ингушэнерго» и была введена процедура наблюдения.
Таким образом, в настоящее время АО «Ингушэнерго» просит Арбитражный суд Республики Ингушетия взыскать солидарно с ФССП РФ и ФССП РФ по Республике Ингушетия сумму вреда, причинённого незаконными действиями судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела ФССП РФ, в размере 297 миллионов 145 тысяч рублей.
Соответствующее дело пока находится в суде. Мы будем следить за ходом его рассмотрения, и обязательно расскажем о результатах в одном из следующих материалов рубрики.

Артём Тарасов


25-10-2016


Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «СРВ»
630110, г. Новосибирск, ул. Писемского 1 А, корпус 9, тел.: +7 (383) 254-75-01

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
454119, г. Челябинск, Копейское шоссе, д. 40, тел.: +7 (351) 223-18-88

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
644001, г. Омск, ул. 20 лет РККА 179, Торговый комплекс «3-й Разъезд», тел.: +7 (3812) 909-001

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
660133, г. Красноярск, ул. им. Сергея Лазо 6а, тел.: +7 (391) 280-00-25

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
450095, г.Уфа, ул.. Глазовская, 14/1, тел.: +7 (347) 294-85-55

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
420111, г. Казань, ул. Мазита Гафури 50, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

ООО «СРВ»
236022, г. Калининград, ул. Дм. Донского, 11, тел.: +7 (4012) 27-00-04

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
690017, г. Владивосток, ул. Фадеева 47, тел.: +7 (423) 274-11-10

Email: asrv@bk.ru


УКАЗ Президента Российской Федерации о награждении Савичева Романа Валерьевича


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Эксперты не одобрили идею о передаче ФНС монополии на электронные подписи
Ассоциация банков России направила письмо главе комитета Госдумы по финансовому


Жалобы, назначения и выбор главы Верховного суда: итоги ВККС
Высшая квалифколлегия судей завершила очередную сессию. За пять дней работы член


«ФК Открытие» взыскал с кипрской компании 8,7 млрд рублей
Арбитражный суд Москвы взыскал с пользу банка «ФК Открытие» задолженность с кипр


9-й ААС отклонил жалобу «дочки» Сбербанка по иску на 437,6 млн рублей
«Сбербанк факторинг» посчитал, что понёс убытки из-за «Абсолют Банка». АСГМ не с


В Думе предложили миллионные штрафы за вмешательство в дела РФ
В нижней палате парламента назвали «серьёзным» масштаб вмешательства в дела стра
















Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru