Выдержки из статей о судебных спорах с участием специалистов ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
Помощь следователям в раскрытии аферы с бюджетными деньгами смягчили вину клиента Агентства «СРВ»
Добиться досудебного соглашения о сотрудничестве пока может далеко не каждый
Такой правовой институт, как досудебное соглашение о сотрудничестве, появился в нашей стране всего несколько лет назад. А потому неудивительно, что до сих пор остаются «неотшлифованными» многие детали.
К примеру, «просительный» порядок процедуры очень далек от понятия «соглашение» в непосредственном смысле слова. Обвиняемый сначала должен выдать правоохранителям значимую по делу информацию, и только потом они могут попросить суд применить особый порядок и назначить наказание, не превышающее половины максимально возможного в данном случае. А за Фемиду, понятное дело, ручаться не может никто…
Непростой в этом плане оказалась история генерального директора крупной московской компании «РЕВВЕЛ - Строй Групп». Ее руководитель, по большому счету, оказался крайним в махинациях учредителя, именно ему пришлось исполнять некоторые преступные решения. Дело в том, что вместе с одним из высокопоставленных чиновников, как установило следствие, владелец фирмы придумал, как можно нажиться на нацпроекте «Здоровье». Благо, что компания к тому моменту заработала неплохую репутацию и успела зарекомендовать себя на рынке капитального строительства.
«Операцию» москвичи развернули в Черкесске, где компания «РЕВВЕЛ - Строй Групп» должна была обеспечить введение в строй медицинского модуля «Служба крови». Цена госконтракта превысила 288 миллионов рублей. Но все бюджетные средства в итоге «растеклись» по карманам, модуль же существовал лишь на бумаге, тогда как поставленное для его функционирования дорогостоящее оборудование простаивало. Вместе с тем, заметим, «бумажный» объект был принят в республиканскую собственность.
Фиктивные акты приема-передачи оборудования и ввода в эксплуатацию медицинского модуля «Служба крови» наряду с главврачом «Станции переливания крови КЧР» подмахивал и гендиректор «РЕВВЕЛ - Строй Групп». В итоге он одним из первых был задержан по подозрению в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере.
– Своей вины глава компании, обратившийся к нам за квалифицированной юридической помощью, не отрицал, – поясняет генеральный директор «Юридического агентства «СРВ» Роман Савичев. – А напротив, утверждал о наличии своей вины и раскаивался в содеянном. К большой кормушке он допущен не был, но тем не менее подписал акты приема-передачи несуществующего объекта. Злую шутку с ним сыграло умение владельца бизнеса убеждать в положительном исходе любого мероприятия.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, неоднократно пообщавшись с доверителем, адвокаты Агентства «СРВ» решили, что наиболее правильной позицией по делу будет заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Подзащитный занял активную позицию, способствовавшую раскрытию аферы и поимке преступников. С участием адвокатов «Юридического агентства «СРВ»» был проведен целый ряд следственных действий, направленных на установление истины по делу. В итоге, все участники преступной схемы заняли соседние камеры следственного изолятора Черкесска.
В ходе проведения предварительного расследования возник абсолютно адекватный вопрос, насколько необходимо человека, обвиняемого в совершении экономического преступления, содержать под стражей. Было очевидно: обвиняемый, на иждивении которого находятся двое малолетних детей, активно способствовавший раскрытию преступления, признавший полностью свою вину и заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве, не скроется от органов предварительного следствия и суда.
Три раза адвокаты Агентства «СРВ» обращались в городской суд Карачаево-Черкессии с ходатайством об изменении меры пресечения в отношении подзащитного с заключения под стражу на менее суровую – домашний арест. Следствие и прокуратура также считали это резонным. Но суд оказался глух. Причем ожидаемых результатов не дало даже обжалование судебных актов в Верховном суде республики.
Успех возымела только четвертая попытка адвокатов. Подзащитный был переведен в следственный изолятор Пятигорска. Там, по ходатайству следователя было назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности изменить «тюремное» содержание подзащитного на более мягкое. Пятигорским городским судом были исследованы все обстоятельства дела, приняты во внимание смягчающие вину подзащитного обстоятельства, и мера пресечения была изменена на домашний арест.
По материалам постановления Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 августа 2013 г.