Дефолт 1998-го года сделал неподъемным для ставропольской «Электросвязи» валютный кредит

Валютный кредит на покупку телекоммуникационного оборудования чуть не привел к разорению поставщика услуг телефонной связи

Судебную эпопею между ОАО «Электросвязь» и ОАО «АБ «Инкомбанк», развернувшуюся в 1999 году, в «летописи» юридического агентства «СРВ» можно записать как своеобразный рекорд. Процесс этот длился почти пять с половиной лет.

За этот срок специалистам «СРВ» в условиях существующего на тот момент законодательства удалось полностью освободить своего клиента – ОАО «Электросвязь» его правоприемником позже стало ОАО «Южная телекоммуникационная компания» – от излишних долгов по банковскому кредиту, взятому в свое время на обновление телекоммуникационного оборудования.

Суть спора состояла в следующем. «Инкомбанк» (г. Москва) в 1999 году попытался через суд досрочно взыскать с филиала «Электросвязи» долг и проценты по заключенному годом ранее кредитному договору. Банкиры указывали на явное нарушение связистами его положений, выразившееся в небольшой просрочке платежей. Сумма иска по тем временам для региональной отрасли фиксированной связи была, мягко говоря, астрономической. «Инкомбанк» потребовал с «Электросвязи» почти 160,5(!) миллиона рублей.

Не надо быть специалистом, чтобы определить грозившие предприятию перспективы в случае удовлетворения Фемидой столь колоссальных требований: такие выплаты попросту «потопили» бы компанию, оказывающую социально значимые услуги населению и организациям региона и соответственно напрямую зависящую от невысоких тарифов на телефонную связь.

К слову, если быть более точными, то «Электросвязь» на тот момент должна была «Инкомбанку» 11,7 миллиона немецких марок – это, за вычетом процентов, почти изначально взятая предприятием сумма займа. Однако «подводный камень» здесь – в пресловутых валютных курсах… Согласитесь, мало кто мог предугадать в конце девяностых, чем аукнется для бизнеса неожиданное решение российского правительства о переходе к новой валютной политике. И «Инкомбанк» при первой же возможности попытался вернуть выданный «Электросвязи» займ, пересчитав его по новому – в разы более выгодному курсу.

Потому юристами «СРВ», представлявшими интересы «Электросвязи», практически сразу же был подан встречный иск о расторжении заключенного в начале 1998 года кредитного договора. Они ссылались как раз на существенное изменение обстоятельств, совершенно независимое от сторон сделки. По их мнению, банк несправедливо проявлял столь завидный аппетит и требовал такой внушительный объем средств, откровенно играя на больно ударившем по всей российской экономике дефолте, случившемся летом 1998 года.

Наверное, многие помнят, в какую глубокую яму в тот август, позже прозванным средствами массовой информации «черным», упал рубль и как стремительно тогда взлетели обменные курсы иностранной валюты! Такого неожиданного развития событий и соответственно столь серьезных рисков при заключении кредитного договора, безусловно, никто не ожидал. Потому ОАО «Электросвязь», настаивая на расторжении сделки, вовсе не отказывалось от долговых обязательств: в качестве последствий расторжения договора специалисты «СРВ» предложили пересчитать задолженность перед банком в немецких марках по курсу, аккурат предшествующему дефолту. А он буквально 17 августа 1998 года был почти в четыре раза меньше. И таким образом долг «Электросвязи» по кредиту составлял 41,5 миллиона рублей.

Тем не менее, в процессе судебного разбирательства «Инкомбанк» отверг все предложения о мирном и адекватном разрешении спора в условиях развернувшегося в стране финансового кризиса.

Арбитражный суд Ставропольского края тогда объединил оба иска в одно производство, так как удовлетворение любого из них в отдельности однозначно ставило «крест» на требованиях оппонента. В итоге первая инстанция в полной мере согласилась с доводами юристов «СРВ», приняв во внимание дефолт и признав эти обстоятельства существенными в соответствии с 451-й статьей Гражданского кодекса.

Фемида расторгла кредитный договор, ограничив долг «Электросвязи» уже названной выше суммой в 41,5 миллиона рублей. Основанием для этого, как отмечено в решении арбитража края, стали «последовавшие после заявления правительства России и Центрального Банка России об отмене валютного коридора и переходу к определению плавающего курса рубля к иностранным валютам от 17.08.98 года события, а именно резкое падение курса российского рубля к немецкой марке». Более того, суд определил, что «обстоятельства изменения экономической ситуации в стране после 17.08.98 года и обвальное падение курса рубля являются общеизвестными и в соответствии с частью 1 статьи 58 АПК РФ не нуждаются в доказывании».

Справедливо, что в подобных непредвиденных ситуациях риск должен нести не только заемщик. Арбитраж при вынесении решения учел и то, что полное исполнение кредитного договора в новых условиях причинит ОАО «Электросвязь» колоссальный ущерб. И действительно, финансовому положению предприятия на тот момент не позавидуешь.

Тарифы на услуги связи, устанавливаемые федеральными властями, безусловно, не росли в тех же темпах, что менялись валютные курсы. Кризис в российской экономике подорвал не только «самочувствие» самого предприятия, но и многих потребителей его услуг, моментально лишив их платежеспособности. В частности, солидные долги за телефонную связь в 1999 году значились за краевой казной и местными бюджетами городов и районов Ставрополья. И возвращение этих задолженностей в ближайшее время было маловероятным. Да еще если учесть, что многие категории населения получали услуги связи по льготным расценкам… Потому безропотное удовлетворение аппетитов банка могло только усугубить ситуацию и привести к перебоям в телефонной связи между Ставропольским краем и другими российскими регионами.

Пока «Электросвязь», не имевшая в обороте достаточных средств, добивалась рассрочки взыскиваемой по решению Арбитражного суда края суммы, «Инкомбанк», как можно было предположить, попытался оспорить этот вердикт. Заметим, что Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не с первой попытки принял к рассмотрению кассационную жалобу банка…

И к слову, на этом этапе события вновь приняли несколько неожиданный оборот. Некогда процветавший «Инкомбанк» сначала лишился лицензии на осуществление банковских операций, а позже вовсе разорился. Конкурсный управляющий в свое время уступил права требования долга по кредиту «Электросвязи» сторонней московской компании. И когда Арбитражный суд края, следуя решению кассационной инстанции, принял дело в 2003 году на новое рассмотрение, с новым владельцем задолженности в 41,5 миллионов рублей было оперативно заключено выгодное мировое соглашение. В обмен на списание долга «менее упрямая» компания получила 10-процентный пакет голосующих акций ЗАО «СтавТелеСот», известного тогда под брэндом Северо-Кавказский GSM, позже влившегося в «Билайн»...

– Таким образом, несмотря на такой долгий срок судебных разбирательств, отрасль связи Ставрополья никоим образом не пострадала, – подводит итог этой тяжбы Р. Савичев. – Связисты сохранили свои активы и главное – без сбоев исполнили свои обязательства перед всеми абонентами, и телекоммуникационная отрасль продолжила свое успешное развитие. А прими в свое время Фемида совсем иное решение, трудно предположить, сколько лет отрасль оправлялась бы от этого финансового потрясения. И не факт, что сейчас бы она развивалась в крае столь ускоренными темпами.

По материалам постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2000 г. по делу №А63-1049/99, решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2000 г. по делу №А63-1853/1999.