Научно-практические статьи по спорам с участием специалистов Агентства




  Президент Российской Федерации




  Интернет-портал Правительства Российской Федерации




  Сервер органов государственной власти России




  Верховный Суд Российской Федерации




  Консультант плюс




  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа




  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд




  Арбитражный суд Ставропольского края




  Арбитражный суд Краснодарского края




  Арбитражный суд Ростовской области




  Ставропольский краевой суд




  Сайт Губернатора Ставропольского края




  Федеральные органы исполнительной власти России



  Адвокатская палата Ставропольского края




  Нотариальная палата Ставропольского края




  Арбитражный суд республики Дагестан




  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики




  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики




  Арбитражный суд республики Ингушетия




 Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания




 Арбитражный суд Чеченской республики




 Арбитражный суд республики Калмыкия




 Арбитражный суд республики Адыгея



Для гражданина, случайно вовлеченного в торговлю спайсами, адвокаты добиваются мягкого наказания

Признание вины и содействие в расследовании преступления могут серьезно облегчить итоговое наказание

Не так давно в нашей стране в разряд наркотических средств были переведены спайсы. Но понятное дело, это совершенно не значит, что, оказавшись вне закона, масштабный бизнес по торговле курительными смесями сразу же исчез. Спрос-то на «расслабляющее» зелье никуда не делся...

Поставщикам потребовалось совсем немного времени, чтобы наладить вполне работающие схемы – специализированные лавки, табачные ларьки и кальянные по-прежнему регулярно получают спайсы для контингента постоянных клиентов. И К. Волобуев, впоследствии обратившийся за защитой к юристам Агентства «СРВ», оказался в этих «товарных цепочках», как говорится, лишь маленьким винтиком.

Желая подзаработать, он согласился обеспечивать транспортировку товара. От К. Волобуева, собственно, требовалось на «служебной» машине развозить по точкам фольгированные пакетики с аромосмесями, а вечером забирать выручку. За день ему платили тысячу рублей. Конечно, К. Волобуев догадывался о происхождении товара, однако закрывал глаза на туманный бизнес своего товарища, оправдывая себя тем, что заработки идут в копилку семьи, испытывавшей в то время финансовые трудности.

Но параллельно работали и оперативники, накопившие достаточно материала для пресечения незаконной деятельности.

«После задержания гражданина Волобуева, адвокаты нашего Агентства вступили в дело в качестве правовых защитников. Ознакомившись с процессуальными документами, мы пришли к однозначному выводу, что признание своей вины подзащитным и активное содействие в проведении расследования станет наиболее правильной позицией по делу, – рассказывает адвокат В. Кулик. – Как показывает опыт, отрицание собственной причастности и вины в таких делах нередко играет против людей. Объясняется это просто: перед возбуждением уголовного дела правоохранители обычно проводят огромнейшую работу по сбору и закреплению доказательств. И потом очень сложно им что-то противопоставить».

По настоянию адвокатов, К. Волобуев действительно раскаялся в содеянном и способствовал раскрытию преступлений, в связи с чем мерой пресечения для него стала подписка о невыезде и надлежащем поведении. Тогда как его горе-товарищам, упорно отрицающим свою вину, приходится томиться в стенах СИЗО. И не один год! Дело успело уже накопить пугающий обывателя объем в 280 томов, а срок расследования и рассмотрения приближается к четырем годам. Но дата окончания слушания остается открытой.

Фигурантам дела совсем не повезло: обстоятельства складываются против них, и суд никак не может подойти к финальной стадии. Из Ленинского райсуда Ставрополя, куда уголовное дело попало после двух с половиной лет следственных мучений, оно было передано в суд Шпаковского района, так как около половины преступлений, инкриминируемых соучастникам организованной группы, были совершены на территории Михайловска. Однако прокуратура настояла на возвращении его в краевой центр, и с января по июль 2014 года дело находилось в производстве уже другого судьи Ленинского районного суда Ставрополя. Но так случилось, что его контракт за это время истек и не был продлен.

Что по этому поводу указано в законе? УПК РФ настаивает на непрерывности судебного разбирательства. Это означает, что в случае невозможности судьей закончить рассмотрение дела по основаниям, установленным законом, оно передается иному судье, и разбирательство начинается с самого начала. Учитывая объем и сложность этого дела, подобный поворот событий пролонгировал процесс примерно на год...

«На протяжении всего периода расследования и рассмотрения уголовного дела наш подзащитный вел законопослушный образ жизни, доказывая, что совершил чудовищную ошибку и готов поплатиться за нее. Никаких нареканий со стороны органов, осуществляющих надзор за лицами, обвиняемыми в совершении преступлений, в его адрес не поступало, – подчеркивает В. Кулик. – Но адвокаты продолжают держать оборону. Ведь мы хорошо знаем, что степень вины лица в совершенном преступлении и сама личность подсудимого далеко не всегда учитываются при вынесении вердикта. Указание в тексте обвинительного приговора на факты, свидетельствующие об исправлении обвиняемого и существенно уменьшающие степень его вины, часто носят сугубо ознакомительный характер. Хотя говоря о нашем подзащитном, язык не поворачивается применить к нему определение «общественно опасен». В чем общественная опасность человека, который активно способствовал раскрытию преступлений, четыре года подряд является на все следственные действия и судебные заседания, раскаивается и покорно ожидает своей участи? Потому наша цель – убедить судью взглянуть на нашего подзащитного не с позиции гордого вершителя судеб, а обычного человека, которому свойственны милосердие и сострадание»…



Наши контакты в регионах

ОАО «Юридическое агентство «СРВ» 355018 г. Ставрополь, ул. Мира 319, тел./Факс: +7(8652) 35-04-08; 24-47-47; 37-19-19; 37-22-44

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
115088 г. Москва, ул. Дубровская 1-Я, 15/31, тел.: +7 (495) 222-50-50

ООО «Коллекторская группа СРВ»
198019, г. Санкт Петербург, ул. Глиняная 5, тел.: +7 (812) 920-74-73

ООО « Юридическое агентство «СРВ»
350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская 11,тел.: +7 (861) 992-0-992

ООО «Коллекторское бюро «СРВ»
367013, г. Махачкала, пр-т. Гамидова 39, тел.: +7 (8722) 92-92-42

ОАО «Юридическое агентство «СРВ»
385000, г. Майкоп, ул Курганная, 197, тел.: +7 (918) 746-42-73

ООО «Агропромышленный холдинг «СРВ»
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая 181a, тел.: +7 (863) 275-56-77

ООО «СРВ»
630110, г. Новосибирск, ул. Писемского 1 А, корпус 9, тел.: +7 (383) 254-75-01

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
454119, г. Челябинск, Копейское шоссе, д. 40, тел.: +7 (351) 223-18-88

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
644001, г. Омск, ул. 20 лет РККА 179, Торговый комплекс «3-й Разъезд», тел.: +7 (3812) 909-001

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
660133, г. Красноярск, ул. им. Сергея Лазо 6а, тел.: +7 (391) 280-00-25

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
450095, г.Уфа, ул.. Глазовская, 14/1, тел.: +7 (347) 294-85-55

ООО «Финансовое агентство «СРВ»
394030, г. Воронеж, ул. Острогожская 73, тел.: +7 (473) 232-22-40

ООО «СРВ»
443010, г. Самара, ул. Куйбышева 128, тел.: +7 (846) 205-55-92

ООО «Успех»
410056, г. Саратов, ул. Ильинский проезд 11, тел.: +7 (8452) 75-87-80

ООО «СавИнвест»
420111, г. Казань, ул. Право-Булачная 13, тел.: +7 (843) 215-17-77

ООО «Консалтинговая группа «СРВ»
362025, г. Владикавказ, ул. Куйбышева 21-23, тел.: +7 (8672) 92-22-72

ООО «Юридическое бюро СРВ»
620089, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской 3, тел.: +7 (3432) 72-85-65

ООО «Юридическое агентство «СРВ»
360015, г. Нальчик, ул. Чернышевского 181,
тел.: +7 988 939-88-11

ООО «Коллекторское агентство «СРВ»
603040, г. Нижний Новгород, ул. Свободы 63, тел.: +7 (831) 424-44-56

ООО «СРВ»
236022, г. Калининград, ул. Дм. Донского, 11, тел.: +7 (4012) 27-00-04

ООО «Юридическое бюро «СРВ»
690017, г. Владивосток, ул. Фадеева 47, тел.: +7 (423) 274-11-10

Email: asrv@bk.ru


Генеральному директору Группы компаний «СРВ» Роману Савичеву присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея»

ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ


Верховный суд не разрешил включить требование в реестр
Может ли кредитор повторно обратиться с требованием о включении в реестр, если р


Сбербанк судится с девелопером за полмиллиарда рублей
Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал исковое заявление Сбербанка к «Лен


Властей просят штрафовать соцсети и поисковики за запрещенный контент
Лига безопасного интернета предлагает ввести штрафы в 1–2% от годового оборота с


Прокурор попросил суд выпустить адвоката Беньяша из СИЗО
Представитель прокуратуры на заседании в Краснодарском краевом суде попросил суд


Долю иностранного участия в новостных агрегаторах предложили ограничить
Группа депутатов от «Единой России» и ЛДПР предложили ввести для новостных агрег
















Информеры - курсы валют
Гидрометцентр России
   Индекс цитирования.
   Rambler's Top100
 
  Рейтинг@Mail.ru