Акционерное общество «Ингушэнерго», в отношении которого введена процедура внешнего наблюдения и возбуждено исполнительное производство, стало заложником недобросовестных действий судебных приставов. В результате, руководство энергокомпании заявляет о почти 300-миллионных убытках, которые «Ингушэнерго» намерено взыскать с ФССП РФ по Республике Ингушетия через арбитражный суд. На защиту интересов энергетиков встало ОАО «Юридическое агентство «СРВ», на сегодня являющееся одной из наиболее опытных юридических компаний, работающих в сфере хозяйственного правосудия.
АО «Ингушэнерго» – крупнейшая энергокомпания Ингушетии, в прошлом гарантирующий поставщик электроэнергии в республике. На фоне хронических неплатежей потребителей электроэнергии Северного Кавказа, последний раз компания сработала с прибылью в 2010-м году, после чего её финансовое положение только ухудшалось. Параллельно росла многомиллионная кредиторская задолженность. В 2014 году долги стали основанием для начала процедуры банкротства. Она была инициирована Арбитражным судом Республики Ингушетии по иску ПАО «ОГК-2» о взыскании с АО «Ингушэнерго» задолженности в размере 227 миллионов рублей. В июне 2014 года газета «Коммерсантъ» опубликовала сведения о банкротстве АО «Ингушэнерго». Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия в отношении Акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» была введена процедура – наблюдение.
Ранее, 21 мая 2014 года, судебный пристав-исполнитель ФССП РФ по Республике Ингушетия возбудил исполнительное производство в отношении должника АО «Ингушэнерго» на сумму задолженности в размере 453 миллиона рублей в пользу взыскателя ОАО «Ингушэнергосеть».
Однако, к этому времени в отношении «Ингушэнерго» уже было возбуждено сводное исполнительное производство, по которому проходили 26 взыскателей. Два дела были соединены. И по закону распределение взысканных денежных средств должно производиться пропорционально между всеми взыскателями.
Но судебный пристав-исполнитель произвёл распределение средств путём их перечисления в счёт погашения долга только одному взыскателю – ОАО «Ингушэнергосеть». Причём, таким же образом были распределены и те деньги, что взыскивались ещё до возбуждения исполнительного производства в пользу «Ингушэнергосетей.
После того, как определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26 июня 2014 в отношении АО «Ингушэнерго» была введена процедура банкротства, для компании наступили определённые правовые последствия. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.
Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения, и согласно п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.06.2009 г. №59 вынесение самостоятельного судебного акта по данному вопросу не требуется.
Однако маховик исполнительного производства, раскрученный судебными приставами, не думал останавливаться. Сразу несколькими постановлениями судебный пристав-исполнитель продолжил производить распределение денежных средств, взысканных с АО «Ингушэнерго», путём перечисления в счёт погашения долга взыскателю ОАО «Ингушэнергосеть».
Таким образом, по мнению специалистов Юридического агентства «СРВ», действия пристава-исполнителя по распределению денежных средств после вынесения определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения стали прямым нарушением федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, данные действия повлекли ущерб для АО «Ингушэнерго» в размере распределённых денежных средств.
Верховный суд РФ разъяснил, что рассмотрение спора о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава – исполнителя, не зависит от рассмотрения спора о признании в административном порядке действий судебного пристава-исполнителя незаконными и оспаривании постановлений.
Опираясь на эти факты, юристы «СРВ», действуя в интересах АО «Ингушэнерго», обратились в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненными незаконными действиями судебных приставов.
Сумма иска составила около 300 миллионов рублей. Именно столько, по мнению руководства компании, составляют её прямые убытки. Между тем, эти средства должны были быть направлены на погашение задолженности по договорам на поставку электроэнергии и мощности на оптовом рынке электроэнергии. А незаконное распределение привело к невозможности своевременно исполнять обязательства по погашению кредиторской задолженности и спровоцировало рост неустойки за просрочку исполнения обязательств.
Кроме того, несвоевременное погашение задолженности перед кредиторами привело к тому, что в отношении АО «Ингушэнерго» была инициирована процедура несостоятельности (банкротства). Перечисление денежных средств одному из взыскателей в обход закона не позволило погасить задолженность, положенную в основу заявлений о признании банкротом, в результате чего в отношении АО «Ингушэнерго» и была введена процедура наблюдения.
Таким образом, в настоящее время АО «Ингушэнерго» просит Арбитражный суд Республики Ингушетия взыскать солидарно с ФССП РФ и ФССП РФ по Республике Ингушетия сумму вреда, причинённого незаконными действиями судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела ФССП РФ, в размере 297 миллионов 145 тысяч рублей.
Соответствующее дело пока находится в суде. Мы будем следить за ходом его рассмотрения, и обязательно расскажем о результатах в одном из следующих материалов рубрики.
Артём Тарасов